La vie

Introduction au soutien des prix

Introduction au soutien des prix



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les soutiens de prix sont similaires aux prix plancher en ce que, lorsqu'ils sont contraignants, ils obligent un marché à maintenir un prix supérieur à celui qui existerait dans un équilibre de marché libre. Contrairement aux prix plancher, cependant, les supports de prix ne fonctionnent pas simplement en imposant un prix minimum. Au lieu de cela, un gouvernement met en œuvre un soutien des prix en informant les producteurs d'une industrie qu'il leur achètera sa production à un prix déterminé supérieur au prix d'équilibre du marché libre.

Ce type de politique peut être mis en œuvre pour maintenir un prix artificiellement élevé sur un marché car, si les producteurs peuvent vendre au gouvernement tout ce qu'ils veulent au prix de soutien des prix, ils ne seront pas disposés à vendre aux consommateurs réguliers à un prix inférieur. prix. (À présent, vous voyez probablement à quel point les supports de prix ne sont pas intéressants pour les consommateurs.)

L'impact d'un soutien des prix sur un résultat de marché

Jodi Beggs

Nous pouvons comprendre l'impact d'un soutien des prix plus précisément en examinant un diagramme de l'offre et de la demande, comme indiqué ci-dessus. Dans un marché libre sans aucun soutien des prix, le prix d'équilibre du marché serait P *, la quantité vendue sur le marché serait Q * et toute la production serait achetée par des consommateurs réguliers. Si un soutien des prix est mis en place - disons, par exemple, que le gouvernement accepte d'acheter la production au prix P *PS- le prix du marché serait P *PS, la quantité produite (et la quantité d'équilibre vendue) serait Q *PS, et le montant acheté par les consommateurs réguliers serait Q. Cela signifie, bien sûr, que le gouvernement achète le surplus, qui est quantitativement le montant Q *PS-Q.

L'impact d'un soutien des prix sur le bien-être de la société

Jodi Beggs

Afin d'analyser l'impact d'un soutien des prix sur la société, examinons ce qu'il advient des surplus des consommateurs, des producteurs et des dépenses publiques lorsqu'un soutien des prix est mis en place. (N'oubliez pas les règles pour trouver graphiquement le surplus du consommateur et le surplus du producteur) Sur un marché libre, le surplus du consommateur est donné par A + B + D et le surplus du producteur est donné par C + E. De plus, le gouvernement ne dispose d'aucun excédent puisqu'il ne joue aucun rôle dans un marché libre. En conséquence, le surplus total sur un marché libre est égal à A + B + C + D + E.

(N'oubliez pas que "surplus du consommateur" et "surplus du producteur", "surplus du gouvernement", etc. sont distincts du concept de "surplus", qui fait simplement référence à l'offre excédentaire.)

L'impact d'un soutien des prix sur le bien-être de la société

Jodi Beggs

Avec le soutien des prix en place, le surplus du consommateur diminue à A, le surplus du producteur augmente à B + C + D + E + G, et le surplus du gouvernement est égal à D + E + F + G + H + I.

Surplus du gouvernement avec un soutien des prix

Jodi Beggs

Parce que l'excédent dans ce contexte est une mesure de la valeur revenant à divers partis, les revenus du gouvernement (où le gouvernement perçoit de l'argent) sont comptabilisés comme un excédent positif du gouvernement et les dépenses du gouvernement (où le gouvernement verse de l'argent) sont comptabilisés comme un excédent négatif du gouvernement. (Cela semble un peu plus logique si l'on considère que les recettes publiques sont théoriquement consacrées à des activités qui bénéficient à la société.)

Le montant que le gouvernement dépense sur le soutien des prix est égal à la taille de l'excédent (Q *PS-Q) multiplié par le prix convenu de la production (P *PS), les dépenses peuvent donc être représentées comme la surface d’un rectangle de largeur Q *PS-Q et hauteur P *PS. Un tel rectangle est indiqué sur le schéma ci-dessus.

L'impact d'un soutien des prix sur le bien-être de la société

Jodi Beggs

Globalement, le surplus total généré par le marché (c.-à-d. Le montant total de valeur créée pour la société) diminue de A + B + C + D + E à A + B + CFHI lorsque le soutien des prix est mis en place, ce qui signifie que le prix le support génère une perte de poids mort de D + E + F + H + I. Essentiellement, le gouvernement paie pour améliorer la situation des producteurs et des consommateurs, et les pertes subies par les consommateurs et le gouvernement l'emportent sur les gains réalisés pour les producteurs. Il se peut même que le soutien des prix coûte plus cher au gouvernement que ne le gagnent les producteurs - par exemple, il est tout à fait possible que le gouvernement dépense 100 millions de dollars pour un soutien des prix qui ne fait que 90 millions de dollars de mieux pour les producteurs.

Facteurs ayant une incidence sur le coût et l'efficacité d'un soutien des prix

Jodi Beggs

Le coût d'un soutien des prix pour le gouvernement (et, par extension, de son inefficacité) est clairement déterminé par deux facteurs: son degré d'efficacité (plus précisément, son prix est-il supérieur au prix d'équilibre du marché) et beaucoup d'excès de production qu'il génère. Alors que la première considération est un choix politique explicite, la seconde dépend des élasticités de l'offre et de la demande. Plus l'offre et la demande sont élastiques, plus la production excédentaire sera générée et plus le soutien des prix coûtera au gouvernement.

Le graphique ci-dessus illustre ce phénomène: le soutien des prix se situe à la même distance que le prix d'équilibre dans les deux cas, mais le coût pour le gouvernement est nettement plus élevé (comme le montre la zone ombrée, comme indiqué précédemment) lorsque élastique. En d'autres termes, le soutien des prix est plus coûteux et inefficace lorsque les consommateurs et les producteurs sont plus sensibles aux prix.

Prix ​​supporté par rapport aux étages de prix

Jodi Beggs

En termes de résultats de marché, un soutien des prix est assez similaire à un prix plancher. pour voir comment, comparons un soutien des prix et un prix plancher qui donnent le même prix sur un marché. Il est assez clair que le soutien des prix et le prix plancher ont le même impact (négatif) sur les consommateurs. En ce qui concerne les producteurs, il est également assez évident qu’un soutien des prix est préférable à un prix plancher, puisqu’il vaut mieux se faire payer pour la production excédentaire que de l’avoir invendu (si le marché n’a pas appris à gérer le surplus encore) ou non produit en premier lieu.

En termes d’efficacité, le prix plancher est moins mauvais que le soutien des prix, en supposant que le marché ait trouvé le moyen de se coordonner afin d’éviter de produire de manière répétée l’excédent de production (comme on le suppose ci-dessus). Les deux politiques seraient plus similaires en termes d'efficacité si le marché produisait par erreur l'excédent de production et en disposait, cependant.

Pourquoi les supports de prix existent-ils?

Compte tenu de cette discussion, il peut sembler surprenant que le soutien des prix existe en tant qu'outil politique à prendre au sérieux. Cela dit, nous constatons un soutien des prix tout le temps, le plus souvent sur les produits agricoles - le fromage, par exemple. Une partie de l'explication peut simplement être que c'est une mauvaise politique et une forme de capture réglementaire par les producteurs et leurs lobbyistes associés. Une autre explication, cependant, est que le soutien temporaire des prix (et par conséquent l'inefficacité temporaire) peut donner de meilleurs résultats à long terme que de laisser les producteurs entrer et sortir des activités en raison des conditions variables du marché. En fait, un soutien des prix peut être défini de manière à ne pas être contraignant dans des conditions économiques normales et à n'intervenir que lorsque la demande est plus faible que la normale, ce qui réduirait les prix et créerait des pertes insurmontables pour les producteurs. (Cela dit, une telle stratégie aurait un double impact sur le surplus du consommateur.)

Où va le surplus acheté?

Une question commune concernant le soutien des prix est la suivante: où vont tous les surplus achetés par le gouvernement? Cette distribution est un peu délicate car il serait inefficace de laisser la sortie perdre son contenu, mais elle ne peut pas non plus être donnée à ceux qui l'auraient autrement achetée sans créer une boucle de rétroaction inefficace. Généralement, l’excédent est soit distribué aux ménages pauvres, soit offert sous forme d’aide humanitaire aux pays en développement. Malheureusement, cette dernière stratégie est quelque peu controversée, car le produit offert rivalise souvent avec le rendement des agriculteurs déjà en difficulté dans les pays en développement. (Une amélioration potentielle serait de donner la production aux agriculteurs pour la vendre, mais ceci est loin d'être typique et ne résout que partiellement le problème.)


Voir la vidéo: Petite introduction à l'économie (Août 2022).