Intéressant

1960-Israël commence l'assemblage de son premier jet - Histoire

1960-Israël commence l'assemblage de son premier jet - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ISRAELL COMMENCE L'ASSEMBLAGE DE SON PREMIER JETL'assemblage de cet avion d'entraînement français a marqué une étape technologique importante pour le développement de l'industrie aéronautique israélienne.
En 1960, Israël a commencé à assembler le jet Fouga-Magister de conception française. Le Fouga a été assemblé par Israel Aircraft Industries (IAI), qui avait été créé après la guerre d'indépendance par Al Schwimmer, un immigrant américain. Israel Aircraft Industries a été initialement fondée en tant qu'installation de réparation et de révision d'avions. Après avoir produit le Fouga, IAI a conçu l'avion léger Arava, l'avion d'affaires Astra, le chasseur à réaction Kfir et enfin le Lavi ; un avion de chasse entièrement israélien dont la production a été annulée en raison de pressions politiques en 1987

Iter : le plus grand projet de fusion nucléaire au monde commence son assemblage

Une fois cette opération terminée, l'installation pourra commencer à générer le "plasma" ultra-chaud requis pour la puissance de fusion.

L'installation de 18,2 milliards de livres sterling (20 milliards d'euros 23,5 milliards de dollars) est en cours de construction à Saint-Paul-lez-Durance, dans le sud de la France.

Les partisans disent que la fusion pourrait être une source d'énergie propre et illimitée qui aiderait à lutter contre la crise climatique.

Iter est une collaboration entre la Chine, l'Union européenne, l'Inde, le Japon, la Corée du Sud, la Russie et les États-Unis. Tous les membres participent aux frais de construction.

L'énergie nucléaire actuelle repose sur la fission, où un élément chimique lourd est divisé pour produire des éléments plus légers.

La fusion nucléaire, quant à elle, fonctionne en combinant deux éléments légers pour en faire un plus lourd.

Cela libère de grandes quantités d'énergie avec très peu de radioactivité.

Iter va confiner le plasma chaud au sein d'une structure appelée tokamak afin de contrôler les réactions de fusion.

Le projet visera à aider à démontrer si la fusion peut être commercialement viable. Le président français Emmanuel Macron a déclaré que cet effort unirait les pays autour d'un bien commun.

L'installation pourrait voir du plasma généré dans la machine - un début d'exploitation théorique - peu de temps après la fin de la phase d'assemblage en 2025.

Le président Macron a déclaré : "Iter est clairement un acte de confiance dans l'avenir. Les plus grands progrès de l'histoire sont toujours venus de paris audacieux, de voyages semés d'embûches.

"Au départ, il semble toujours que les obstacles seront plus grands que la volonté de créer et de progresser. Iter appartient à cet esprit de découverte, d'ambition, avec l'idée que, grâce à la science, demain sera peut-être effectivement meilleur qu'hier.»

Le professeur Ian Chapman, directeur général de l'Autorité de l'énergie atomique du Royaume-Uni (UKAEA), a déclaré à BBC News : « C'est une phase extrêmement excitante du projet. différence dans la façon dont nous fournissons de l'énergie propre aux générations futures. Nous savons tous que nous avons besoin d'Iter pour réussir.

"Nous espérons voir le premier plasma dans cinq ans. Ce ne sera qu'un court plasma - d'une durée de quelques millisecondes - démontrant le fonctionnement de tous les aimants. Ensuite, il devra y avoir une autre étape d'assemblage de certains des autres composants. Néanmoins, il marque des jalons sur cette voie pour démontrer la fusion à l'échelle commerciale.

Le professeur Chapman dirige le programme britannique de recherche sur la fusion par confinement magnétique au Culham Center for Fusion Energy (CCFE), qui exploite l'installation de recherche Joint European Torus, ou Jet. La machine à fusion Iter's est à bien des égards une version agrandie de Jet's.

Mais la puissance de fusion a ses sceptiques. Le rendre commercialement viable a été difficile parce que les scientifiques ont eu du mal à tirer suffisamment d'énergie des réactions.

Les partisans pensent qu'Iter peut surmonter les obstacles techniques et que, compte tenu des défis planétaires auxquels ils sont confrontés, la fusion en vaut la peine et les efforts.

Le Royaume-Uni est membre du projet Iter mais est sur le point de se brouiller, car le gouvernement britannique s'est retiré du traité Euratom dans le cadre du Brexit. Le Royaume-Uni ne pourrait rester que si un nouveau moyen était trouvé pour maintenir son implication d'ici la fin de la transition du Brexit.

Mais Jet continuera à fonctionner pour le moment. « Nous avons signé un contrat avec la Commission européenne pour poursuivre l'exploitation de Jet l'année dernière, qui ne contient notamment pas de clause Brexit. »

Le contrat porte sur des expériences l'année prochaine avec du deutérium et du tritium, les mêmes variantes d'hydrogène qui alimenteront à terme les réactions de fusion d'Iter. Au-delà de cela, le professeur Chapman et ses collègues discutent d'une extension qui permettra à Jet de fonctionner jusqu'en 2024.


Crise de Jérusalem : le Hamas tire des roquettes, Israël entame une campagne militaire

Les jours de tension à Jérusalem se sont transformés en un échange de tirs lundi, alors que le Hamas a tiré des dizaines de roquettes vers Israël et que l'armée israélienne a répondu par ses propres frappes et a déclaré qu'elle se préparait à une opération militaire qui pourrait durer plusieurs jours.

Pourquoi est-ce important: C'est la première fois que le Hamas tire des roquettes sur Jérusalem depuis 2014, et c'est la plus grave escalade entre Israéliens et Palestiniens depuis de nombreux mois. Il survient pendant les jours les plus sensibles du calendrier – les derniers jours du Ramadan et la commémoration de la Journée de Jérusalem lundi – et alors que des crises politiques secouent les gouvernements israélien et palestinien.

Conduire l'actualité : À partir de lundi matin, des manifestants palestiniens se sont affrontés avec la police israélienne dans la vieille ville de Jérusalem dans l'enceinte de la mosquée al-Aqsa, ou mont du Temple, l'un des sites les plus sacrés pour les musulmans et les juifs. Environ 300 Palestiniens ont été blessés, dont 10 dans un état critique.

  • Ces affrontements faisaient suite à des jours de protestations contre les expulsions prévues de six familles palestiniennes d'un quartier palestinien de Jérusalem-Est pour faire place aux colons juifs. La Cour suprême d'Israël a retardé dimanche sa décision sur les expulsions.
  • Après un appel téléphonique tendu dimanche soir entre le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan et son homologue israélien, Meir Ben-Shabbat, Israël a commencé à prendre des mesures pour désamorcer la situation.
  • Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a ordonné la fermeture du mont du Temple aux visiteurs juifs et a ensuite ordonné le détournement d'un défilé nationaliste annuel afin qu'il ne passe pas par le quartier musulman et la porte de Damas, deux points chauds potentiels dans la vieille ville de Jérusalem.

Mais le groupe militant Hamas a lancé un ultimatum à Israël lundi après-midi, menaçant d'une action militaire si toute la police israélienne ne quittait pas l'enceinte de la mosquée al-Aqsa avant 11h HE.

  • Quelques minutes après l'expiration du délai, le Hamas a tiré des roquettes depuis Gaza vers Jérusalem, à environ 80 km. Le Hamas a ensuite tiré 40 autres roquettes en direction de villes israéliennes proches de Gaza.
  • L'armée de l'air israélienne a riposté par des frappes à Gaza et a déclaré avoir tué trois membres du Hamas. Les autorités sanitaires de Gaza ont déclaré que 20 Palestiniens avaient été tués, dont neuf enfants.
  • Que regarder: Le Cabinet de sécurité israélien s'est réuni pour une réunion d'urgence et a décidé d'une réponse plus large, qui, selon les responsables militaires israéliens, serait de grande envergure et pourrait durer plusieurs jours.
  • Le porte-parole du département d'État, Ned Price, a déclaré que les États-Unis condamnaient les attaques contre Israël "dans les termes les plus forts" et reconnaissaient le droit d'Israël à se défendre. Price a appelé toutes les parties à chercher à désamorcer la situation.
  • "Les organisations terroristes à Gaza ont franchi une ligne rouge lorsqu'elles ont tiré des missiles sur Jérusalem", a déclaré Netanyahu. "Israël ripostera avec force. La confrontation actuelle pourrait prendre un certain temps.

La grande image: L'escalade actuelle intervient au milieu de crises politiques profondes tant du côté palestinien qu'israélien.

Cela complique les efforts des rivaux de Netanyahu Yair Lapid et Naftali Bennett pour former un gouvernement alternatif dès cette semaine pour renverser le Premier ministre, qui n'a pas pu former son propre gouvernement après les élections de mars.

  • Les violences de lundi ont conduit Mansour Abbas, chef du parti islamiste Ra'am - une émanation des Frères musulmans et du mouvement frère du Hamas - à suspendre les pourparlers de coalition.
  • Lapid et Bennett ont essayé de convaincre Raɺm de soutenir leur gouvernement alternatif, tandis que Netanyahu a également rencontré Abbas dimanche pour tenter de le convaincre de ne pas rejoindre le gouvernement alternatif.

Pendant ce temps, le président palestinien Mahmoud Abbas a reporté les élections législatives tant attendues qui étaient prévues le 22 mai.


Bombardier s'envole

Seize ans après s'être diversifiée dans le transport ferroviaire, Bombardier prend son envol dans le secteur aérospatial en 1986 avec l'achat de Canadair, le premier avionneur canadien de Challenger les avions d'affaires à fuselage large et l'avion de lutte contre les incendies amphibie CL-215.

Sous la direction de Bombardier, l'emblématique Challenger n'a jamais manqué d'évoluer et d'élever les normes de l'industrie. Ses versions les plus récentes, Challenger 350 et Challenger 650 sont des best-sellers offrant un design d'intérieur de classe mondiale, une portée mondiale et de faibles coûts d'exploitation.

Suivant les traces du CL-215, le Bombardier 415 amphibie lancé en 1994 reste le seul avion spécialement conçu pour la lutte aérienne contre les incendies et peut être configuré pour d'autres rôles utilitaires, notamment la recherche et le sauvetage maritimes, la surveillance et le transport de personnel.


La guerre arabo-israélienne de 1948 : une brève histoire

Le président Harry Truman, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis Abba Eban, et le Premier ministre israélien, David Ben Gourion, The Truman Library

Ken Stein – La guerre israélo-arabe de 1948 – Une brève histoire

introduction

Autrement connue sous le nom de guerre d'indépendance d'Israël, ou « la nakbah » ou catastrophe pour le monde arabe parce qu'un État juif a été créé, la guerre a été menée entre le nouvel État juif d'Israël opposé par des irréguliers palestiniens et les armées de cinq États arabes . Le début officiel de la guerre est généralement donné comme le 14 mai 1948, date à laquelle Israël s'est déclaré un État juif indépendant, mais la première des quatre phases de la guerre a commencé en novembre 1947. D'une durée de deux ans, la guerre s'est terminée par des accords d'armistice signés en 1949. entre Israël et quatre États arabes. Négociés par les Nations Unies, ces accords n'ont pas abouti à la reconnaissance diplomatique d'Israël par le monde arabe. Au lieu de cela, un état de guerre « technique » a caractérisé les relations arabo-israéliennes jusqu'en 1979, lorsque le traité de paix égypto-israélien a été signé.

Pour le reste du siècle, la guerre israélo-arabe de 1948 a eu des implications internationales, régionales et locales. Ce fut la première des quatre grandes guerres arabo-israéliennes menées sur la légitimité ou la taille géographique d'Israël. La guerre a cristallisé un désir national arabe palestinien déjà émergent d’arracher la Palestine aux fondateurs sionistes d’Israël. Après quelque quatre-vingts ans de construction progressive d'un territoire national juif, l'État d'Israël a émergé dans l'ombre de l'holocauste. Pendant les trois décennies suivantes, Israël consacrera ses ressources et son énergie à préserver son intégrité territoriale et à absorber les immigrants juifs en péril. Bien que les États-Unis et l'Union soviétique aient soutenu à contrecœur la création d'Israël, Washington et Moscou se sont séparés, soutenant respectivement Israël et le monde arabe, ajoutant le conflit arabo-israélien et le Moyen-Orient à leur vive concurrence mondiale de la guerre froide. Et pour le monde arabe, l'éradication des résultats de cette « catastrophe » – la création d'Israël – est devenue le point focal de l'attention politique, de la cohérence idéologique et des dépenses de ressources pour les décennies suivantes. Comme l'a déclaré le président égyptien Nassar à propos de la guerre de juin 1967, celle-ci visait la destruction d'Israël.

Causes de la guerre

La guerre a été menée pour savoir si un État juif devait être établi dans les zones géographiques de son ancienne patrie, stratégiquement située au milieu du monde arabe et musulman. De 1917 à 1947, le gouvernement britannique contrôlait la Palestine, s'assurant de protéger leurs intérêts adjacents en Égypte et le canal de Suez en tant que lien stratégique avec leur présence en Inde. À la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, les Britanniques, qui avaient donné aux Juifs et aux Arabes l'autonomie politique mais pas l'indépendance en Palestine, se sont rendu compte qu'ils ne pouvaient ni contenir les aspirations sionistes pour un État juif ni protéger les droits politiques de la communauté arabe. Au printemps 1947, la Grande-Bretagne a confié la question de l'avenir de la Palestine aux Nations Unies. Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution visant à diviser la Palestine en États juifs et arabes. Il a également appelé à un régime international pour Jérusalem et à une union économique entre les États arabes et juifs proposés. La France, les États-Unis et l'Union soviétique ont voté pour la partition tandis que la Grande-Bretagne s'est abstenue, et les États musulmans et arabes se sont vigoureusement opposés au plan de partition, voulant à la place une solution fédérale, un État dans lequel les Arabes seraient majoritaires.

Israël au Moyen-Orient, 1949-1967

Après le vote de partition, la Grande-Bretagne a promis d'évacuer ses troupes de Palestine d'ici février 1948, mais s'est finalement installée le 14 mai 1948. Dans le processus de quitter la Palestine, la Grande-Bretagne n'a pas coopéré étroitement avec l'Agence juive, le principal organe politique juif en Palestine. . Au lieu de cela, il s'est résolument rangé du côté des intérêts arabes. Depuis la fin des années 1930, la Grande-Bretagne n'a pas souhaité provoquer ses amis arabes ou musulmans et mettre en péril l'accès aux intérêts pétroliers. Conformément à une politique pro-arabe, au début de 1948, la Grande-Bretagne a mis un embargo sur l'importation d'armes pour les forces juives et a cédé des emplacements stratégiques aux forces arabes en Palestine.

Plan de partition des Nations Unies pour deux États, une union économique
avec un régime international pour Jérusalem, novembre 1947

Cours de guerre

L'opposition politique et physique arabe à la création d'un État juif était aussi passionnée que l'étaient les sionistes déterminés à voir leur État établi. Les deux parties ont fait des préparatifs militaires et se sont affrontés avec l'autre. Les Arabes et les Juifs ont organisé plusieurs milices, avec les groupes de combat juifs en une seule structure de commandement très rapidement après le début de la guerre.

La première phase de la guerre a duré de la résolution de partition, le 29 novembre 1947 jusqu'à ce que les Britanniques évacuent la Palestine le 14 mai 1948. Au cours de cette phase, les forces juives étaient sur la défensive, les forces arabes se sont rassemblées mais étaient désorganisées avec peu de dirigeants à prendre en charge, alors qu'une communauté arabe déjà en train de s'effilocher s'est encore dissoute. Après des entretiens secrets avec les dirigeants sionistes en 1947 et 1948, qui lui promettaient des portions de terres qui devaient faire partie de l'État arabe, l'émir Abdallah de Transjordanie, animé par le désir de contrôler tout Jérusalem, n'est pas resté en dehors des hostilités avec l'Etat juif naissant.

En 1945, la Ligue arabe des États a été créée. Sa fonction première était de nier l'établissement de l'État juif en Palestine. En septembre-octobre 1947, en réponse à une offre authentique des dirigeants sionistes, les représentants de la Ligue arabe refusèrent de parvenir à une solution pacifique à deux États, reconnaissant même qu'une guerre contre les Juifs pouvait signifier la perte totale de la Palestine. D'autres dirigeants arabes ont commencé à envoyer des troupes aux frontières de la Palestine pour une guerre à venir. Ils ont formé l'Armée arabe de libération de la Palestine. Quelque 10 000 volontaires arabes ont divisé la couverture de la Palestine en secteurs nord, centre et sud. Des fusils, d'autres armes légères et des fonds ont été fournis par les États arabes environnants, avec des groupes formés sous la direction de chefs irakiens, palestiniens et égyptiens. Ces forces avaient peu de formation militaire et étaient fragmentées par des loyautés familiales, ethniques, idéologiques et régionales. Pendant toutes les phases de la guerre, les dirigeants égyptiens et jordaniens et leurs forces n'ont pas coopéré à la planification militaire, à l'échange d'informations de renseignement et aux opérations. La grave désunion arabe et les très longues lignes d'approvisionnement et de communication ont permis aux forces juives géographiquement isolées et faiblement équipées d'avoir une chance de réussir. Par crainte pour la sécurité de leurs familles, des centaines de milliers d'Arabes de Palestine ont fui leurs villages, forcés de quitter leurs terres et leurs maisons. À la fin de la guerre de 1948, plus de 700 000 Arabes avaient fui la Palestine.

Les forces juives ont cherché à protéger les colonies juives périphériques, tandis que les forces arabes ont attaqué avec succès divers quartiers juifs dans les villes et les colonies rurales de toute la Palestine. Les routes entre les colonies juives ont été coupées, tandis qu'à Haïfa, Acre et Safed, les Juifs ont pris le contrôle de celles-ci et d'autres villes du nord. D'un autre côté, en mai 1948, les Juifs de Jérusalem étaient pratiquement isolés du reste du pays. La planification de l'Agence juive a vu la première livraison d'armes supplémentaires en provenance d'Europe de l'Est. Les Juifs des États voisins ont été attaqués parce qu'ils étaient considérés comme sympathiques aux aspirations sionistes. À la fin de la guerre de 1948, plus de 450 000 Juifs des terres arabes seraient contraints de partir en raison de l'antagonisme arabe envers le nouvel État juif.

Bien que menaçant de bloquer le transfert de fonds philanthropiques de sources juives aux États-Unis, le Département d'État n'a pas réussi à persuader les sionistes de reporter la déclaration de l'État. Malgré la forte opposition du Département d'État à la création d'un État juif, le président Truman a officiellement reconnu Israël quelques instants après la proclamation de l'État. Il s'est avéré qu'Israël a extrait près des trois quarts des 300 millions de dollars de coûts directs de la guerre de ses propres citoyens, et alors que 86 % des coûts d'armement d'Israël provenaient de sources étrangères.

La deuxième phase de la guerre a duré de la déclaration d'indépendance d'Israël du 14 mai au 11 juin 1948. Lorsque la guerre officielle a commencé, Israël a mobilisé peut-être 30 000 hommes et femmes que les États arabes avaient combinés au-delà de ce nombre. L'avantage arabe résidait dans l'équipement et les forces aériennes à leur disposition. Cependant, fin mai, Israël a stoppé une attaque terrestre égyptienne dans le sud le 9 juin, les forces israéliennes ont levé le siège arabe autour de Jérusalem. Lorsque la première Trêve de l'ONU fut appliquée deux jours plus tard, l'armée syrienne avait peu gagné au nord, les Égyptiens avaient pris pied dans le désert du Néguev au sud, et les armées transjordanienne et israélienne étaient épuisées. A partir de juin, l'ONU a tenté de négocier et de superviser un cessez-le-feu. Le médiateur de l'ONU, le comte Folk Bernadotte, a présenté son propre plan de résolution du conflit israélo-palestinien, sans tenir compte à la fois du plan de partition de l'ONU et des résultats des premiers combats. Ses idées exaspèrent les Juifs parce qu'il voulait pratiquement nier l'établissement d'Israël. Après avoir soumis à nouveau des idées révisées pour résoudre le conflit, il est tué à Jérusalem en septembre. Son assistant l'Américain Ralph Bunche lui succède et arbitre les accords d'armistice signés à la fin de la guerre.

La troisième phase de la guerre a duré du 8 au 18 juillet 1948. À ce moment-là, le département d'État américain s'est rendu compte qu'Israël gagnerait la guerre ou du moins ne se réduirait pas à une défaite écrasante. Au cours de la période de trêve précédente, les forces israéliennes et arabes ont profité de l'accalmie des combats pour se réarmer et se réorganiser. Les forces arabes sont passées à un total de 40 000, les forces israéliennes à 60 000.

L'équipement et les munitions ont été réapprovisionnés des deux côtés. Israël a obtenu du pétrole de la Roumanie, des armes et des munitions de la Tchécoslovaquie et de la France, et a continué de soutenir politiquement la Russie. Avec l'acquisition de chars et d'artillerie, les améliorations de la partie israélienne étaient nettement supérieures, donnant à son armée un potentiel offensif. Au cours de cette phase, Israël a consolidé son emprise sur les régions du centre et du nord de la Palestine, mais voulait toujours prendre le désert du Néguev au sud.

Lorsque la quatrième phase de la guerre a commencé en octobre, les forces israéliennes étaient passées à 90 000 hommes et femmes, dont 5 000 volontaires de l'étranger. Déjà en septembre, l'Egypte avait organisé un « gouvernement de toute la Palestine » avec son siège à Gaza, clairement un régime fantoche égyptien, mais cela a duré moins de trois mois. Pendant ce temps, les dirigeants jordaniens et égyptiens ont continué à se calomnier. Fin décembre, les Nations Unies, qui avaient appelé à plusieurs reprises à un cessez-le-feu et à une trêve sur tous les fronts, ont finalement émis une demande d'armistice permanent dans toutes les régions de la Palestine. De manière significative, à la fin de décembre 1948, l'ONU a adopté une résolution suggérant que les réfugiés souhaitant rentrer chez eux et vivre en paix avec leurs voisins devraient être autorisés à le faire, ou recevoir une compensation pour les biens laissés sur place. Les principaux obstacles à la mise en œuvre de cette résolution étaient que les dirigeants arabes ne voulaient pas accepter la paix avec le nouvel État juif, et que les dirigeants israéliens n'autoriseraient pas le retour des réfugiés tant que les États arabes n'auraient pas reconnu la légitimité d'Israël.

Lorsque cette phase de la guerre a pris fin le 7 janvier 1949, les forces israéliennes avaient rendu impossible le maintien d'une présence des troupes égyptiennes dans la région du Néguev. Le 12 janvier, sur l'île de Rhodes, des pourparlers d'armistice égypto-israélien ont commencé, mais aucun État arabe n'a négocié avec Israël en face à face. Les États arabes n'ont pas permis à une délégation palestinienne distincte de négocier avec les Israéliens. Néanmoins, les pourparlers égypto-israéliens ont abouti à un accord d'armistice signé le 24 février 1949. Des accords similaires ont été signés par Israël avec le Liban le 23 mars, avec la Jordanie le 3 avril et la Syrie le 20 juillet. L'Irak était le seul État arabe à ne pas signer un accord d'armistice avec Israël. Aucun traité de paix n'a été signé pour mettre fin au conflit entre Israël et les États arabes. Ce premier traité n'est venu qu'avec le traité égypto-israélien en 1979. Aucun accord n'a été signé en 1949 entre Israël et des représentants palestiniens. Le premier accord signé entre eux était l'Accord d'Oslo. en 1993.

Conséquences de la guerre

Après la guerre, qu'est-il advenu de la zone proposée par l'ONU pour un État arabe et juif en novembre 1947 ? Israël contrôlait toute la Palestine, à l'exception de la bande de Gaza, qui était administrée par l'Égypte et la soi-disant Cisjordanie du Jourdain, prise pendant la guerre et finalement annexée par le Royaume hachémite de Jordanie en 1950.

La Cisjordanie et la bande de Gaza seraient prises par Israël lors de la guerre de juin 1967. De 1949 jusqu'à la fin de la guerre de juin 1967, la vieille ville de Jérusalem et la plupart des lieux saints juifs sont tombés totalement sous contrôle jordanien. Aucune union économique n'a été créée. Et ni la Jordanie ni l'Égypte n'ont aidé à établir un État palestinien après la guerre de 1948 dans les zones palestiniennes sous leur contrôle, que ce soit dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie. Pour les Arabes palestiniens, la guerre israélo-arabe de 1948 est devenue une référence traumatisante dans leur histoire. Une majorité d'entre eux déplacés par la guerre sont devenus des parias et des pupilles des politiques des pays arabes voisins. Seuls les Palestiniens qui ont fui vers la Jordanie se sont vu offrir la citoyenneté. L'ONU a établi une commission de conciliation pour mettre en place les trêves récemment signées et une agence de secours au travail des Nations Unies a été créée pour aider les réfugiés palestiniens. Quelque 150 000 Palestiniens sont restés dans le nouvel État israélien et sont finalement devenus citoyens israéliens. Les réfugiés palestiniens ont solidifié leur conscience nationale en vivant en dehors de la Palestine avec un engagement ferme à détruire Israël et à retourner dans leurs foyers de résidence avant la guerre. Ce n'est qu'en 1964 qu'ils ont formé leur propre Organisation de libération de la Palestine et ont continué à appeler à la destruction d'Israël par la lutte armée. Pour le monde arabe dans son ensemble, la survie d'Israël a été une tache terrible dans l'histoire arabe contemporaine. Le monde arabe dans son ensemble a continué à s'opposer à Israël par la guerre, le boycott économique, l'isolement politique international et les attaques de guérilla armée. Les écrivains arabes et le commandant israélien du Palmach, Yigal Allon, ont expliqué pourquoi les sionistes ont gagné et les parties arabes ont perdu la guerre.

Pour les sionistes qui avaient travaillé avec diligence depuis la fin du XIXe siècle pour établir un territoire où les Juifs pourraient être à l'abri de la persécution, la guerre a culminé avec le rétablissement d'un État juif. Il a été annoncé comme une rédemption justifiée après que six millions de Juifs ont été systématiquement tués par l'Holocauste perpétré par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce n'était qu'une partie de l'évolution de l'histoire, la partie la plus importante était que les Juifs sans pouvoir politique ou physique au 19 ème siècle ont appris plus d'un demi-siècle à persévérer et à improviser pour former un État. Enfin, la guerre israélo-arabe de 1948 a solidifié l'identité territoriale des Juifs du monde dans leur ancienne patrie, ils sont devenus un sanctuaire pour d'autres Juifs dans le besoin et en crise dans le monde, et un puissant attachement émotionnel pour les Juifs et les non-Juifs du monde entier.

  1. Derek Penslar, “Rebels Without a Patron State, How Israel Financed the 1948 War,” in Rebecca Kobrin et Adam Teller (eds.), Pouvoir d'achat : l'économie de l'histoire juive moderneCulture juive en contextes, Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 2015, pp. 186-188 et 191.
  2. Jon et David Kimche, Les deux côtés de la colline La Grande-Bretagne et la guerre de Palestine, Londres : Secker et Warburg, 1960, p. 223.
  3. Howard M. Sachar, Une histoire d'Israël de la montée des sionistes à notre époque, New York : Alfred Knopf, 1976, p. 339.

Le plus grand projet de fusion nucléaire au monde démarre son assemblage en France

Le plus grand projet de fusion nucléaire au monde a entamé mardi sa phase d'assemblage de cinq ans dans le sud de la France, le premier plasma ultra-chaud devant être généré fin 2025.

Le projet Iter de 20 milliards d'euros (18,2 milliards de livres sterling) reproduira les réactions qui alimentent le soleil et vise à démontrer que la puissance de fusion peut être générée à une échelle commerciale. La fusion nucléaire promet une énergie propre et illimitée mais, malgré 60 ans de recherche, elle n'a pas encore surmonté les défis techniques liés à l'exploitation de quantités d'énergie aussi extrêmes.

Des millions de composants seront utilisés pour assembler le réacteur géant, qui pèsera 23 000 tonnes et le projet est l'entreprise d'ingénierie la plus complexe de l'histoire. Près de 3 000 tonnes d'aimants supraconducteurs, certains plus lourds qu'un gros porteur, seront reliés par 200 km de câbles supraconducteurs, tous maintenus à -269C par la plus grande usine cryogénique du monde.

Le président français, Emmanuel Macron, a lancé la phase d'assemblage, aux côtés de hauts responsables des membres d'Iter, de l'UE, du Royaume-Uni, de la Chine, de l'Inde, du Japon, de la Corée, de la Russie et des États-Unis. Shinzo Abe, le Premier ministre japonais, a déclaré : « Je pense que l'innovation de rupture jouera un rôle clé dans la résolution des problèmes mondiaux, notamment le changement climatique et la réalisation d'une société durable sans carbone.

« Permettre l'utilisation exclusive d'énergies propres sera un miracle pour notre planète », a déclaré Bernard Bigot, directeur général d'Iter. Il a déclaré que la fusion, aux côtés des énergies renouvelables, permettrait aux transports, aux bâtiments et à l'industrie de fonctionner à l'électricité.

Mais Bigot a déclaré: "Construire la machine pièce par pièce sera comme assembler un puzzle en trois dimensions sur une chronologie complexe [et] avec la précision d'une montre suisse." Le projet Iter a été conçu en 1985 mais a subi des retards.

La fusion nucléaire libère de grandes quantités d'énergie lorsque de lourds atomes d'hydrogène fusionnent, mais cela nécessite une température de 150 m C, 10 fois plus chaude que le cœur du soleil. Le carburant hydrogène est obtenu à partir d'eau de mer et quelques grammes seulement sont nécessaires, mais d'énormes aimants sont nécessaires pour contenir le plasma dans une chambre à vide en forme de beignet connue sous le nom de tokamak.

Comme les réacteurs à fission nucléaire conventionnels, le processus lui-même ne produit pas de dioxyde de carbone qui réchauffe le climat, mais les réacteurs à fusion ne peuvent pas fondre et produire beaucoup moins de déchets radioactifs.

Le projet Iter sera le premier à réaliser un plasma « brûlant » ou auto-échauffant et devrait générer 10 fois plus de chaleur que ce qui est mis, bien plus que toute tentative précédente. Il utilisera également une quantité importante d'énergie électrique lorsqu'il fonctionnera, pour alimenter les aimants et les instruments scientifiques, mais il est destiné à être une preuve de concept de fusion à grande échelle, et non une conception pour un futur réacteur commercial.

Parmi les composants en cours d'assemblage, le cryostat de 30 mètres de diamètre, fabriqué par l'Inde, qui entoure le réacteur et le maintient à la température extrêmement basse requise. L'un des électro-aimants, appelé solénoïde central et construit par les États-Unis, aura la puissance magnétique nécessaire pour soulever un porte-avions.

De nombreuses entreprises du secteur privé poursuivent la fusion nucléaire via des dispositifs beaucoup plus petits, notamment Tokamak Energy, basée au Royaume-Uni et qui a levé 117 millions de livres sterling d'investissement. Son vice-président exécutif, David Kingham, a déclaré : « Nous nous félicitons des progrès d'Iter que nous considérons comme un grand projet scientifique et une approbation majeure des dispositifs tokamak. »

"Mais nous sommes convaincus que des progrès plus rapides sont possibles, motivés par le besoin de plus d'énergie sans carbone et rendu possible par des investissements privés, des conceptions modulaires, de nouveaux matériaux et des technologies de pointe", a-t-il déclaré. Les ingénieurs d'Iter ont déclaré que leur projet géant est de la taille que des technologies éprouvées peuvent offrir.

Parmi les autres sociétés de fusion nucléaire, citons Tri Alpha Energy, qui exploite la technologie des accélérateurs de particules et travaille avec Google, General Fusion, qui utilise un vortex de plomb fondu et de lithium pour contenir le plasma et est soutenu par Jeff Bezos et First Light Fusion d'Amazon.


Une usine d'assemblage top secrète dans le désert commence à monter en puissance pour construire le bombardier B-21 de Northrop

Un parking autrefois vide de l'usine d'avions top secrète de Northrop Grumman Corp. à Palmdale est maintenant bondé de voitures qui affluent avant l'aube.

Plus d'un millier de nouveaux employés travaillent pour le moment dans des rangées de remorques temporaires, une douzaine de tentes de couleur beige et un vaste hangar de montage sur le site désertique à la périphérie du comté urbain de Los Angeles.

C'est ici que Northrop construit le nouveau bombardier B-21 de l'Air Force, un jet furtif à ailes de chauve-souris conçu pour se glisser derrière le système de défense aérienne de n'importe quel adversaire et effectuer des frappes aériennes dévastatrices pour les décennies à venir. Le Pentagone vise à acheter 100 des bombardiers d'ici le milieu des années 30 pour au moins 80 milliards de dollars, bien que le montant exact soit classé.

Sources : Mapzen, OpenStreetMap

Northrop a remporté le contrat des bombardiers en 2015, mais le rythme de l'activité s'accélère fortement sous un budget de l'Air Force qui a atteint 2 milliards de dollars pour cet exercice.

Les équipes de construction se préparent à ajouter 1 million de pieds carrés à l'usine, une augmentation de 50% par rapport à ce qui est déjà une immense installation protégée par des clôtures à fil de rasoir, des capteurs électroniques et une surveillance de l'espace aérien militaire, selon des entretiens et des documents gouvernementaux. .

Rendu artistique du nouveau bombardier B-21 de l'Air Force. Northrop Gruman

The project marks a sharp turnaround in the fortunes of the Southern California aerospace industry, which has been atrophying since the end of the Cold War. It was widely assumed that the region would never again be home to a large aircraft manufacturing program and now it has one of the largest in modern history. The program is breathing new life into an industry that once defined the Southern California economy.

The bomber — dubbed the “Raider” — is expected to become Northrop’s largest cash cow, which could run for two decades if it does not encounter technical or political setbacks. But it will be competing with other nuclear and nonnuclear modernization programs for limited defense funds — a cutthroat political contest.

Northrop has 3,000 employees at the Palmdale plant and is still hiring at a rapid clip. By late 2019, the operation will have 5,200 employees at the site, Kevin Mitchell, deputy vice president of global operations, recently told a Lancaster Chamber of Commerce meeting.

A Boeing C-17 Globemaster III lands at Palmdale Regional Airport during recent exercise flights. Northrop Grumman (background) was awarded the new B-21 bomber contract in 2015. Myung J. Chun / Los Angeles Times

The facility also produces Northrop’s high-altitude surveillance drones, the Global Hawk for the Air Force and the closely related Triton for the Navy, as well as the center fuselage for Lockheed Martin’s F-35 Joint Strike Fighter. Company officials declined to be interviewed on the B-21, citing Defense Department restrictions.

The Palmdale factory is part of the Air Force’s massive Plant 42 operation, where some of the nation’s most secret warplanes have been built, including Northrop’s flying wing B-2 bomber.

The B-21 program is not just secret but “special access,” setting a much higher bar on who can get a clearance and how data are stored, among much else. An executive conference room at the plant is actually a high security windowless vault, where a massive conference table is surrounded by three dozen leather chairs and the walls are adorned with large photographs of the company’s long line of weapons. No cellphones are allowed in the room.

Heavy bombers, particularly those capable of carrying nuclear weapons, have been among the most controversial military projects in U.S. history. When the B-1 bomber was rolled out, pacifists attempted to throw themselves under its wheels. The Northrop B-2 stealth bomber gave Congress sticker shock with its $1-billion-per-plane manufacturing cost.

By contrast, the B-21 so far is slamming through the political system with few obstacles with a projected cost of $550 million per plane, translating to production costs alone of $55 billion, according to staff at the House Armed Services Committee. The dollar amount for research and development is highly classified, Under Secretary of the Air Force Matthew Donovan said in an in interview.

The service is committed to releasing that cost information as soon as possible, Donovan said, “but we have to balance that with protecting the capabilities of our aircraft against potential adversaries.”

Even more highly classified are the technical details of the future bomber.

A crude drawing of the plane released by the Air Force seems to resemble the company’s B-2 bomber, but Donovan and others say the new plane is not a derivative but a “clean sheet” design. It is supposed to carry nuclear weapons, though the Air Force does not plan to certify it for such missions until two years after it first becomes operational, a cost-saving decision that the House Armed Services Committee criticized in a 2013 report.

Evading more capable future radar systems is a singular requirement. When the B-2 was built, some experts claimed it looked no bigger than a hummingbird on a radar screen. The B-21 would have to be even stealthier. The preliminary design of the bomber’s stealth characteristics was “investigated in detail against current and anticipated threats,” according to a Congressional Research Service report released in June.

The plane will be operated either by an onboard crew or autonomously, the report said. Without a crew, the bomber could linger much longer over targets, requiring fewer sorties and holding an enemy hostage much longer. Unlike the B-2, it is planned as part of a “family of systems,” implying that it would fly with other aircraft or weapons systems, though government officials declined to say anything about it.

A B-2 bomber refueling from a KC-135 Stratotanker over the Pacific Ocean. The B-21 will be designed to be even stealthier than the B-2. AFP/Getty Images

The B-21 will benefit from much more sophisticated, faster and cheaper computer systems, as well as software, said Don Hicks, who was Northrop’s senior vice president for research during the B-2 era and later served as the Pentagon’s research and engineering chief. He said Northrop developed crucial technology in its X-47B drone, an experimental jet that made history in 2013 with the first autonomous landing on an aircraft carrier.

“The B-21 is much better than the B-2,” Hicks said. “It has a lot of capability built into it that the B-2 doesn’t have.”

The B-21 is being marketed as a replacement for the Air Force’s aging bomber fleet, which dates back to the 1960s for the B-52 and the 1980s for the B-1. The Air Force says potential adversaries are improving their air defense systems and it has to find new capabilities to ensure it can hold them at risk. Even if the Air Force gets all 100 bombers now planned, it will end up with a smaller fleet than it has now.

The Pentagon fears a repeat of the B-2 bomber program, in which the nation invested $20 billion in research and development with a plan to buy 132 airplanes. The plan’s cost ballooned and the Cold War ended just before production began, leaving even the Defense Department questioning why it was needed. In the end, the Air Force got only 21 aircraft, which forced it to keep using the older bombers.

The B-21 also faces a tough road ahead because of competing programs. The Pentagon has plans to update every leg of the nuclear weapons complex, including warheads, missiles and submarines, at an estimated cost of $1.2 trillion, according to a Congressional Budget Office estimate released Oct. 31.

The B-21 is getting an early start, but some other programs are scheduled just when the B-21 would enter production in the mid-2020s and could challenge the bomber for funding.

“They don’t have enough money,” said Jeffrey Lewis, a nuclear weapons analyst with the James Martin Center for Nonproliferation Studies in Monterey, Calif. “Building everything at once is the best way to build nothing.”

Unlike many strategic weapons systems, such as submarines or intercontinental ballistic missiles, bombers are in use daily on missions in the Middle East. More than a decade of war in Afghanistan, Iraq and Syria have made clear that bombers play a big role in limited conventional war.

The ultimate success of the program will depend on continued government support and cost controls. The Air Force considers the bomber one of its top three priorities, along with the F-35 and a new aerial refueling tanker.

So far, the program has received all the money that President Obama and President Trump have requested. Last year, two dozen members of the House — a colorful political mix of conservatives and liberals — sent a letter to appropriation committee leaders asking them to maintain funding for the bomber.

The only grumbling has surfaced from Sen. John McCain (R-Ariz.), chairman of the Senate Armed Services Committee, who has pressed for more disclosure about the cost of research and development. The Air Force has resisted, arguing it would disclose the scope of the technology development underway.

To help keep Northrop on schedule, the Air Force is managing the B-21 through its Washington, D.C.-based Rapid Capabilities Office, which is intended to cut red tape, said Donovan, the undersecretary. The Air Force is requiring that any design changes, which often slow progress and increase costs, be approved at a higher level than is typical.

Building bombers under the black budget is not unprecedented. The U.S. government didn’t lift the veil on the B-2 program until a decade after it had begun, revealing one of the largest weapons development efforts since the Manhattan Project produced the atomic bomb in the 1940s.

The Air Force and Northrop went to great lengths to conceal even the smallest detail of the B-2 program. Many suppliers had no idea they were making parts for the bomber. The government created dummy companies that ordered the parts, which were often picked up in the middle of the night by unmarked trucks.

Northrop made a bold decision a decade ago when it decided against teaming up with either Lockheed Martin Corp. or Boeing Co., going it alone. That led to Boeing and Lockheed, the nation’s two largest defense contractors, teaming up against Northrop. When they lost that competition, it left Northrop with 100% of the prime contract profits, not having to share it with a partner.

“I said we don’t need either of them,” said a person who was involved.

In addition to the major work in Palmdale, parts of all sizes will pour from factories in California and across the nation. The bomber, like other big-ticket aircraft programs before it, will probably spur new housing and commercial development. Mitchell, Northrop’s vice president, told the Lancaster Chamber of Commerce that the company is working with local leaders to make sure employees have access to services and amenities they want.

Sources: Mapzen, OpenStreetMap

The company, for example, is working with Antelope Valley College, which recently developed an eight-week training program for aircraft fabrication and assembly, said Liz Diachun, a college spokeswoman. The vast majority of the college’s aircraft fabrication graduates go to Northrop. The college even has a bachelor’s degree program with a course on the theory of “low observable” technologies.

Northrop’s website has 272 jobs posted for Palmdale, including flight test engineers, machinists, aircraft electricians, composite technicians and low-observables mechanics. Many postings have multiple openings.

But the B-21 will probably not have the economic power of past defense programs. The industry is more efficient now, with production using more robots and other automated machinery. In 1992 when Northrop’s B-2 bomber was near its peak, the company had 9,000 workers at a now-shuttered plant in Pico Rivera and an additional 3,000 in Palmdale. The entire B-2 program employed 40,000 across the nation.

The mix is also changing. In the B-21, Palmdale already has as many workers as the B-2 and is headed higher, suggesting that its role will include not only final assembly but a significant amount of parts or process work. Although the plane is being assembled at Palmdale, the Northrop program office is located at another major company aircraft facility in Melbourne, Fla.

Manufacturing engineering work is being planned in Palmdale, while Melbourne serves as a design center. A longtime aerospace industry veteran said Northrop has also opened a modest B-21 engineering office at its plant in El Segundo, because it is challenged to find all the engineers it needs in Florida.

Mike Blades, a securities analyst with Frost & Sullivan, said he believes that about 30% to 50% of the Air Force’s $2-billion bomber budget for fiscal 2018 is flowing through Northrop.

“By far, it is going to be the largest source of their funding,” Blades said. “It is going to be a big deal for a long time. You are talking $2 billion and they are just in research and development.”

Investors have taken close note. Since the company was awarded the contract in October 2015, Northrop shares have nearly doubled, outpacing industry rivals over the same period.

Northrop Chief Financial Officer Kenneth Bedingfield earlier this year told securities analysts that the company’s restricted activities, which refer to secret contracts such as the B-21, made up more than 20% of sales last year.

“I will tell you that it is a nicely growing part of our business,” he said.


Today in History: Born on October 1

Robert Gould Shaw, commander of the 54th Massachusetts Regiment during America's Civil War.

Vladimir Horowitz, Russian-born American virtuoso pianist.

Jimmy Carter, 39th president of the U.S. (1977-1981)

Julie Andrews (Julia Elizabeth Wells), actress and singer whose films include Mary Poppins et Le son de la musique.

Tim O'Brien, novelist (Les choses qu'ils transportaient, In the Lake of the Woods).

Dave Arneson, game designer co-created Dungeons & Dragons roleplaying game with Gary Gygax, establishing the roleplaying game genre.

Randy Quaid, actor (The Last Detail won Golden Globe for his portrayal of Pres. Lyndon Johnson in LBJ: The Early Years).

Jeff Reardon, pro baseball pitcher known as "The Terminator" for his intimidating pitching mound presence and 98 mph fastball.

Mark McGwire, "Big Mac," pro baseball player who broke Roger Maris' single-season home run record admitted in 2010 to using performance-enhancing drugs throughout his career.

Max Matsuura (Masato Matsuura), record producer, president of Avex Group, one of Japan's largest music labels.


Boeing's first fighter-like jet completes historic test flight

Boeing and the Royal Australian Air Force (RAAF) announced Tuesday local time that they've completed the first test flight of a pilotless fighter-like jet devised to operate alongside crewed aircraft.

Why it matters: The "Loyal Wingman" combat drone is serving as the foundation for the Boeing Airpower Teaming System being developed for the company's global defense customers. It has the potential to "revolutionize the RAAF's air combat tactics playbook," per The Drive.

Get market news worthy of your time with Axios Markets. Subscribe for free.

#LoyalWingman has flown into the history books! Together with @AusAirForce, we’ve completed the first test flight for this smart, human-machine team aircraft. pic.twitter.com/oV5qz6AJIu

— The Boeing Company (@Boeing) March 2, 2021

The big picture: A Boeing test pilot was monitoring from a ground control station in South Australia's outback during the autonomous plane's flight, according to a joint statement from Boeing and the RAAF.

The Australian government has invested US$31 million in the product, which Boeing said previously has drawn interest from countries including the U.S., Reuters notes.

It's the first military plane designed and made in Australia in over 50 years.

What they're saying: Air Vice-Marshal Cath Roberts, RAAF Head of Air Force Capability, said in a statement, "The Loyal Wingman project is a pathfinder for the integration of autonomous systems and artificial intelligence to create smart human-machine teams."

Like this article? Get more from Axios and subscribe to Axios Markets for free.


Water Diplomacy

Inside Sorek, 50,000 membranes enclosed in vertical white cylinders, each 4 feet high and 16 inches wide, are whirring like jet engines. The whole thing feels like a throbbing spaceship about to blast off. The cylinders contain sheets of plastic membranes wrapped around a central pipe, and the membranes are stippled with pores less than a hundredth the diameter of a human hair. Water shoots into the cylinders at a pressure of 70 atmospheres and is pushed through the membranes, while the remaining brine is returned to the sea.

Desalination used to be an expensive energy hog, but the kind of advanced technologies being employed at Sorek have been a game changer. Water produced by desalination costs just a third of what it did in the 1990s. Sorek can produce a thousand liters of drinking water for 58 cents. Israeli households pay about US$30 a month for their water &mdash similar to households in most U.S. cities, and far less than Las Vegas (US$47) or Los Angeles (US$58).

The International Desalination Association claims that 300 million people get water from desalination, and that number is quickly rising. IDE, the Israeli company that built Ashkelon, Hadera and Sorek, recently finished the Carlsbad desalination plant in Southern California, a close cousin of its Israel plants, and it has many more in the works. Worldwide, the equivalent of six additional Sorek plants are coming online every year. The desalination era is here.

What excites Bar-Zeev the most is the opportunity for water diplomacy. Israel supplies the West Bank with water, as required by the 1995 Oslo II Accords, but the Palestinians still receive far less than they need. Water has been entangled with other negotiations in the ill-fated peace process, but now that more is at hand, many observers see the opportunity to depoliticize it. Bar-Zeev has ambitious plans for a Water Knows No Boundaries conference in 2018, which will bring together water scientists from Egypt, Turkey, Jordan, Israel, the West Bank and Gaza for a meeting of the minds.

Even more ambitious is the US$900 million Red Sea&ndashDead Sea Canal, a joint venture between Israel and Jordan to build a large desalination plant on the Red Sea, where they share a border, and divide the water among Israelis, Jordanians and the Palestinians. The brine discharge from the plant will be piped 100 miles north through Jordan to replenish the Dead Sea, which has been dropping a meter per year since the two countries began diverting the only river that feeds it in the 1960s. By 2020, these old foes will be drinking from the same tap.

On the far end of the Sorek plant, Bar-Zeev and I get to share a tap as well. Branching off from the main line where the Sorek water enters the Israeli grid is a simple spigot, a paper cup dispenser beside it. I open the tap and drink cup after cup of what was the Mediterranean Sea 40 minutes ago. It tastes cold, clear and miraculous.

The contrasts couldn&rsquot be starker. A few miles from here, water disappeared and civilization crumbled. Here, a galvanized civilization created water from nothingness. As Bar-Zeev and I drink deep, and the climate sizzles, I wonder which of these stories will be the exception, and which the rule.

ABOUT THE AUTHOR(S)

Rowan Jacobsen is a journalist and author of several books, such as Shadows on the Gulf (Bloomsbury, 2011) and Truffle Hound (Bloomsbury, 2021). His many magazine articles include "The Invulnerable Cell" in Scientific American's July 2019 issue and "Ghost Flowers," published in February of that year. He was a 2017–2018 Knight Science Journalism Fellow at the Massachusetts Institute of Technology.


Voir la vidéo: Un grand assemblage (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Kirkwood

    Un spam dans les commentaires ... Auteur, si vous m'entendez, écrivez à cet e-mail - il y a de bonnes suggestions pour votre blog

  2. Jermaine

    Je pense que c'est une illusion.

  3. Deavon

    Je m'excuse, mais cette variante ne me convient pas.

  4. Bemossed

    Étonnante! Étonnante!

  5. Vogal

    Bon travail!



Écrire un message