Intéressant

Monument de la bataille

Monument de la bataille


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le monument de la bataille est un édifice en marbre de 52 pieds qui symbolise l'identité civique et la fierté de la ville de Baltimore, dans le Maryland. soldats qui avaient donné leur vie en défendant Baltimore contre les Britanniques lors de la bataille de North Point, pendant la guerre de 1812. Le monument de la bataille est considéré comme le premier véritable monument aux morts du pays. Le monument a été conçu par l'architecte américain Maximilien Godefroy. Le monument est situé à Monument Square, sur Calvert Street, entre les rues East Fayette et East Lexington. Le monument de la bataille était l'une des structures qui avait incité John Quincy Adams à appeler Baltimore "la ville monumentale", l'autre structure étant le célèbre Washington Monument.


Le monument de la bataille

Bombardement de Fort McHenry, le 15 septembre 1814 après J.-C., et de l'Indépendance des États-Unis, le trente-neuvième.

James Lowry Donaldson, adjudant du 27e Regt. Gregorius Andre, Lieutenant 1er Bataillon de Fusiliers. Levi Clagett, 1er Lieut. Les artilleurs de Nicholson - John Clemm. S. Haubert. T. Wallace E. Marriot. J. Armstrong. Benjn. Lier. Ceinture Cecelius. H. G. McComas. John C. Byrd. Daniel Wells, Jr. Benjm. Neal. D. Howard. A. Randall. J. Gregg. A.Maas. T. V. Beaston. John Jephson. J. H. Marriot, de John. Wm. Façons. J. Richardson. Clément Cox. John Garrett. Wm. McClellan. M. Bureau. John R. Cox. B. Reynolds. Urie Prosser. R. R. Cooksey. J. Evans. G. Jenkins. W. Alexandre. T. Burneston. P. Bayard. C. Fallier. J. Dunn. J. Craig.

(Panneau d'interprétation adjacent apposé à la clôture en fer forgé) Construit de 1815 à 1825 pour commémorer ceux qui sont tombés lors de l'attaque britannique sur Baltimore en septembre 1814, le monument de la bataille se dresse sur le site du premier palais de justice de Baltimore. Lorsque la rue Calvert a été nivelée en 1784, le palais de justice a été élevé sur une brique voûtée

plate-forme pour permettre au trafic de circuler en dessous. Ce palais de justice sur pilotis est resté perché au-dessus du nouveau niveau de la rue jusqu'en 1800, date à laquelle il a été rasé et une nouvelle structure érigée du côté ouest de la rue Calvert.

Le Monument a été conçu par Maximilian Godefroy. Le symbolisme de ses faisceaux romains, de sa tombe égyptienne et de ses griffons reflète le passé de l'architecte dans la France révolutionnaire, où une grande attention a été accordée à l'élaboration de monuments commémoratifs et de célébrations civiques. À la base du monument se trouvent deux bas-reliefs de la bataille de North Point et du bombardement de Fort McHenry. Les tiges verticales du fût représentent l'Union, maintenues ensemble par des bandes portant les noms de ceux qui sont tombés au combat. Au sommet du monument, flanquée d'un aigle et d'une bombe, se trouve la statue de Godefroy de Baltimore tenant une couronne de laurier de la victoire. Ce fut le premier monument du pays érigé en l'honneur du simple soldat. Depuis 1827, le monument de la bataille est le symbole officiel de la ville de Baltimore.

Érigé en 1815 par les citoyens de Baltimore.

Les sujets. Ce monument historique est répertorié dans cette liste thématique : Guerre de 1812. Une année historique significative pour cette entrée est 1814.

Emplacement. 39° 17,434′ N, 76° 36,739′ W. Marker est au centre-ville de Baltimore, Maryland. Le marqueur est à l'intersection de la rue Calvert

et Fayette Street, dans la médiane de Calvert Street. Touchez pour la carte. Marker se trouve dans cette zone de bureau de poste : Baltimore MD 21202, États-Unis d'Amérique. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 8 autres marqueurs sont à distance de marche de ce marqueur. Un autre marqueur également nommé The Battle Monument (à quelques pas de ce marqueur) The Equitable Building (à quelques pas de ce marqueur) Découvrez Baltimore : The Monumental City (à quelques pas de ce marqueur) Old Post Office (à quelques pas de ce marqueur) marqueur) Baltimore City Courthouse (à une distance de cri de ce marqueur) The Munsey Building (à une distance de cri de ce marqueur) The Lenore (à une distance de cri de ce marqueur) Découvrez Baltimore’s Changing Skyline (environ 400 pieds de distance, mesuré en direct ligne). Touchez pour obtenir une liste et une carte de tous les marqueurs du centre-ville.

En savoir plus sur ce monument. Le monument mesure 52 pieds de haut. Statue représentant Baltimore est d'env. 8 & 189 pieds de haut. Le monument a été conçu par l'architecte J. Maximilian M. Godefroy (c.1770–c.1837). Antonio Capellano était le sculpteur de la figure féminine, des quatre griffons et des reliefs.


Médias

Images

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, HABS MD-1126-13 (CT).

Créateur : James W. Rosenthal

Date : 2001 été Conception pour le monument de bataille (1815): Gravure du Monument de la Bataille.

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, HABS MD,4-BALT,113--5

Date : 1815 Monument Square et le bureau de poste de Baltimore (1906): Vue sur Monument Square et le bureau de poste de Baltimore.

Source : Groeninger's New Baltimore (1906), Internet Archive, groeningersnewba00balt.

Date : 1906 Rue Calvert (vers 1914): Vue de la rue Calvert au sud du monument de la bataille.

Source : National Star-Spangled Banner Centennial, Baltimore, Maryland, 6 au 13 septembre 1914 (1914), Internet Archive, nationalstarspan02nati.

Date : ch. 1914 Monument de la bataille (1958): Vue du côté sud du monument de la bataille dans les rues Calvert et Fayette, avec l'ancien bâtiment de la Réserve fédérale en arrière-plan.

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, HABS MD,4-BALT,113--4

Date : 1958 octobre Monument de la bataille (1958): Vue du monument de la bataille dans les rues Calvert et Fayette, avec le palais de justice de Baltimore City.

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, HABS MD,4-BALT,113--1.

Date : 1958 octobre Monument de la bataille (2001): Vue aérienne du Monument de la Bataille aux rues Calvert et Fayette.

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, HABS MD-1126-3.

Créateur : James W. Rosenthal

Date : 2001 Monument de la bataille (vers 1900): Vue du monument de la bataille dans les rues Calvert et Fayette, avec l'ancien bâtiment de la poste principale.

Source : Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès, LC-D4-16533

Créateur : Detroit Publishing Company

Date : ch. 1900-1906 Monument de la bataille (vers 1892): Vue du monument de la bataille dans les rues Calvert et Fayette, avec l'ancien bâtiment de la poste principale.

Source : Souvenir de la "Monumental City" [Baltimore, Maryland] (1892), Internet Archive, souvenirofmonume00balt.

Date : ch. 1892 Monument de la bataille (1888): Illustration du Monument de la Bataille des rues Calvert et Fayette.

Source : Weishampel's Baltimore Guide, The Stranger in Baltimore : A New Hand Book (1888), Internet Archive, weishampelsbalti01weis.

Date : 1888 Place des Monuments (1900): Vue de Battle Monument Square dans les rues Calvert et Fayette, avec Battle Monument et le palais de justice de Baltimore City.

Source : Maryland Historical Society, Baltimore City Life Collection, MC4730.

Date : vers 1900 Statue de Dame Baltimore: Lady Baltimore est passée du sommet du monument de la bataille à la Maryland Historical Society en octobre 2013 pour protéger la statue d'une nouvelle détérioration.


Monument de la bataille de Lexington

Sacré à la liberté et aux droits de l'humanité. La liberté et l'indépendance de l'Amérique, scellées et défendues avec le sang de ses fils.

Ce monument est érigé par les habitants de Lexington, sous le patronage et aux frais du Commonwealth du Massachusetts, à la mémoire de leurs concitoyens, Ensign Robert Munroe, Mess. Jonas Parker, Samuel Hadley, Jonathan Harrington Jun.r, Isaac Muzzy, Caleb Harrington et John Brown de Lexington, Ishael Porter de Woburn, qui sont tombés sur ce terrain, les premières victimes à l'épée de la tyrannie britannique et de l'oppression, le matin de le 19 avril toujours mémorable, An. Dom. 1775.

Construit en 1799.
Marqueur inférieur :

Les restes de ceux qui sont tombés

dans la bataille de Lexington ont été amenés ici de l'ancien cimetière, le 20 avril 1835, et enterrés dans la balustrade devant ce monument.

Érigé en 1799 par les citoyens de Lexington.

Les sujets. Ce monument historique est répertorié dans ces listes de sujets : Événements notables & Bull Lieux notables & Bull War, US Revolutionary. Une année historique importante pour cette entrée est 1775.

Emplacement. 42° 26.969′ N, 71° 13.878′ W. Marker est à Lexington, Massachusetts, dans le comté de Middlesex. Marker est sur Massachusetts Avenue, sur la droite lorsque vous voyagez vers l'ouest. Marker est situé sur le Battle Green à Lexington. Touchez pour la carte. Le marqueur se trouve dans cette zone de bureau de poste : Lexington MA 02420, États-Unis d'Amérique. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 8 autres marqueurs sont à distance de marche de ce marqueur. Cambridge Farms (à une distance de cris de ce marqueur) Marrett et Nathan Munroe House (à une distance de cris de ce marqueur) Lexington Green (à une distance de cris de ce marqueur) Ce mât de drapeau (à une distance de cris de ce marqueur) Lexington Meeting Houses (à une distance de cris distance de ce marqueur) The Battle Green (à distance de cri de ce marqueur) Maison de Jonathan Harrington (environ 300 pieds de distance, mesurés en ligne directe) Ligne des Minutemen (environ 300 pieds de distance). Touchez pour une liste et une carte de tous les marqueurs de Lexington.

Regarde aussi . . .
1. Bataille de Lexington. (Soumis le 15 avril 2009 par Bill Coughlin de Woodland Park, New Jersey.)


Le monument de la bataille de Princeton

Monument du champ de bataille de Princeton Douglas Ullman, Jr. Monument du champ de bataille de Princeton Douglas Ullman, Jr.

Par un vendredi 9 juin 1922 nuageux et couvert, à Princeton, New Jersey, le président Warren G. Harding se tenait sous une énorme sculpture en calcaire qu'il était là pour dédier. Devant lui, une grande foule d'hommes portant des fedoras et des femmes portant des chapeaux reflétant les différents styles de l'époque attendaient que le président prenne la parole. La sculpture était drapée d'un grand drapeau américain typique de telles cérémonies de dédicace. La date de l'inauguration avait été fixée pour tenir compte de l'emploi du temps du président. À peine dix jours plus tôt, le 31 mai, le Memorial Day, Harding avait pris la parole lors de l'inauguration du Lincoln Memorial à Washington, DC. Après avoir parlé à Princeton, il devait recevoir un diplôme honorifique de l'Université plus tard dans l'après-midi.

Rejoindre le président à la tribune était un groupe d'invités de marque, dont les sénateurs du New Jersey Walter Evans Edge et Joseph Sherman Frelinghuysen, le président de la Chambre des représentants Frederick Huntington Gillette, trois membres du New Jersey de la Chambre des représentants des États-Unis, le gouverneur du New Jersey Edward Irving Edwards et une liste de politiciens et de responsables locaux du New Jersey, dont le maire de Princeton, Charles Brown.

Le contingent est arrivé à Princeton en automobile peu après midi, escorté par une variété d'unités militaires reflétant, en partie, les unités de l'armée continentale qui avaient combattu lors de la bataille décisive de Princeton le 3 janvier 1777, dont le 5th Maryland servant d'honneur garde au monument et au Philadelphia City Cavalry Group, garde d'honneur du président pour la journée. Le Fifth Maryland et le Philadelphia Cavalry Group étaient les seules unités militaires actives restantes qui avaient un lien direct avec le combat de ce jour fatidique.

Avant d'aller au monument, la fête s'est rendue à Morven, la propriété historique qui était autrefois la maison de Richard Stockton, l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance du New Jersey. Bayard Stockton vivait à Morven, un descendant direct du célèbre signataire du New Jersey. Stockton a également été président de la Princeton Battle Monument Association. Après une brève visite du président, Stockton a rejoint le cortège qui s'est dirigé directement vers le monument.

Le sculpteur Frederick MacMonnies, des membres de la Princeton Battle Monument Association, le président de l'Université de Princeton et un éventail de délégués représentant diverses associations patrimoniales et martiales, dont la Society of the Cincinnati, Daughters and Sons, se sont joints à la fête officielle au monument. de la Révolution américaine, la Society of Colonial Dames et la Légion américaine entre autres et Richard Stockton III, neuf ans, petit-fils de Bayard Stockton. A ce garçon reviendrait la tâche de dévoiler la création des MacMonnies.

À l'arrivée du cortège avec le président Harding, la foule s'est levée et la fanfare a entonné la « Star Spangled Banner ». L'ouverture de la procédure a été une invocation prononcée par le très révérend Paul Matthews, évêque du diocèse du New Jersey, qui a invoqué la prière de George Washington pour la nation. À la fin de la prière de Washington, l'assemblée a récité la prière du Seigneur. À la fin de la prière du Seigneur, Richard Stockton III a soulevé l'un des plis du drapeau américain drapé et le drapeau a été hissé de l'édifice en calcaire pour révéler le travail manuel de MacMonnies.

Une fois le monument dévoilé, MacMonnies s'est brièvement adressé à la foule pour complimenter la Princeton Monument Commission, son collaborateur architectural, Thomas Hastings, et les Piccarelli Brothers of Bronx, New York, la plus grande entreprise de sculpture sur pierre de l'époque. Aux Piccarelli était également tombée la tâche de sculpter la figure assise de Daniel Chester French d'Abraham Lincoln dans le Lincoln Memorial.

Après les remarques de MacMonnies Président de la Princeton Battle Monuments Commission, Bayard Stockton a accepté le monument de MacMonnies au nom de la Commission. Dûment impressionné par la sculpture massive, Stockton a déclaré :

M. MacMonnies : -- Au nom de la Princeton Battle Monument Commission, j'accepte avec gratitude et admiration cette création merveilleuse et artistique dans laquelle vous avez dépeint l'un des plus grands événements de l'histoire américaine. La bataille de Princeton fut si importante en tant que facteur d'établissement de notre indépendance, que son mémorial exige l'exercice du plus haut génie. Vous avez, avec un effort patient, fini dans la pierre éternelle un si bel hommage à la vaillance et au patriotisme américains que les hommes en interpréteront le haut motif et la détermination sévère qui caractérisaient les hommes de 1776.

Votre génie est figé dans une forme indestructible pour que ceux qui nous succèdent liront, avec l'histoire américaine, l'histoire de votre conception artistique, son charme merveilleux, sa beauté éclatante et son résultat merveilleux.

Vous avez produit le plus beau monument de bataille en Amérique, sinon dans le monde, et votre renommée en tant qu'artiste vivra, telle qu'elle est exprimée dans cette pierre, à travers les âges à venir.

Une fois ses remarques terminées, Stockton a remis le monument à l'État du New Jersey. Le gouverneur Edwards a accepté le monument et s'est engagé à ce que l'État maintienne le monument et préserve la mémoire qu'il représente.

Après l'acceptation du gouverneur Edwards, le Dr Henry van Dyke, membre de la classe de Princeton de 1873 et ancien ambassadeur américain aux Pays-Bas, s'est levé et a lu son poème « La ballade de la bataille de Princeton » écrit spécifiquement pour la dédicace.

Enfin, il était temps pour le président de parler. Alors qu'il se levait, ses remarques à la main, le public s'est levé et lui a donné une salve d'applaudissements. Alors qu'ils se réinstallaient dans leurs sièges, Harding dit :

Mes compatriotes américains:

Nous sommes venus ici pour prononcer les paroles formelles de dédicace et de consécration devant un monument en pierre. Mais nous sommes là pour dire ces mots, en présence d'un autre monument, qui est le véritable mémorial des événements que nous célébrons. Le véritable monument à l'accomplissement de l'armée patriote de Washington dans la campagne Trenton-Princeton, ne doit pas être recherché dans le travail des mains ou dans les monuments commémoratifs de pierre. Il s'élève dans les institutions de la liberté et du gouvernement représentatif, désormais grand dans la vision de toute l'humanité.

En présence d'un tel monument, on ne peut mieux faire que de se consacrer à la cause où en ce lieu l'âme de génie et l'esprit de sacrifice rayonnaient d'un éclat constant. Sur aucun autre champ de bataille, en présence d'aucun autre mémorial d'héroïsme, nous ne pouvions trouver d'éclairage plus rassurant pour nos espérances, nos anticipations, notre confiance. Ici, le génie du général Washington atteignit l'apogée de son éclat dans l'action. Ici, ses disciples ont écrit leur plus haut témoignage de valeur. Ici, la dévotion en quête de liberté a lutté à travers des privations et des efforts incroyables pour atteindre les sommets. Les empreintes cramoisies de pieds engourdis et ensanglantés marquaient le chemin vers la gloire éternelle. Là, ils marchèrent péniblement à travers la tempête et le torrent, mais de là, à l'heure de la victoire, sortirent des messagers ailés pour faire savoir à tous les hommes que la liberté était en sécurité sous la garde de ses fils.

Le président a ensuite continué à détailler les détails de la campagne Trenton-Princeton et la lutte de l'armée continentale pendant la guerre, touchant tout au long de ses remarques sur les thèmes de la vaillance, de l'héroïsme et du patriotisme. En particulier, il a rappelé une remarque tirée d'une lettre écrite par l'un des plus grands adversaires de Washington devenu un admirateur, le général Charles Lord Cornwallis, qui écrivait : « Quand l'histoire aura rendu son verdict, les plus beaux lauriers seront recueillis pour votre excellence, non des rives de la Chesapeake, mais des rives du Delaware. Harding a également invoqué la mémoire du roi de Prusse Frédéric le Grand, « qui a classé la campagne Trenton-Princeton comme la plus brillante dont il ait eu connaissance ».

Le président Warren G. Harding prend la parole lors de l'inauguration du monument de la bataille de Princeton le 9 juin 1922. Wikimedia Commons

Poursuivant, Harding a déclaré: « Quand nous considérons le cours des affaires humaines du point de vue détaché de l'étudiant en histoire, nous sommes étonnés de découvrir à quel point une opération militaire particulière a rarement déterminé les résultats d'une campagne ou l'issue d'une grande guerre. Les guerres sont écrites très importantes dans l'histoire, beaucoup plus grandes parfois qu'elles ne le méritent. Les batailles ont rarement décidé du sort des peuples. La véritable histoire du progrès humain s'écrit ailleurs que sur les champs de bataille du monde, et la guerre et les conflits ont fourni sa ponctuation plus que son thème. Mais parmi les attentes, parmi les cas dans lesquels un conflit particulier a eu des conséquences et des réverbérations bien plus puissantes qu'on ne pourrait l'imaginer à partir d'un examen des nombres engagés ou des résultats immédiats, aucune ne se démarque plus distinctement que ne le fait le Trenton-Princeton. campagne. Nous ne pouvons pas dire que la cause de l'indépendance et de l'union aurait été perdue sans elle, mais nous devons nous trouver perdus si nous essayons d'imaginer la conclusion heureuse de la révolution, s'il y avait eu une autre issue différente de la lutte de ces durs, jours d'hiver.

Le point culminant de cette aventure désespérée », a poursuivi Harding, « est arrivé sur le terrain à Princeton. Trenton avait été une surprise presque complète et une victoire facile. Princeton était un engagement désespérément contesté dont le résultat immédiat comprenait non seulement un encouragement de la cause patriote, mais un profond découragement pour ceux de l'autre côté de l'Atlantique, qui étaient responsables de la poursuite de la guerre. Vous avez donc érigé ici à Princeton un mémorial approprié aux héros et à l'héroïsme de ce jour-là. Nous apportons et déposons à ses pieds les couronnes de laurier que la gratitude et le sentiment patriotique dédieront toujours à ceux qui ont supporté la chaleur et le fardeau du conflit. Croyons que leur exemple à l'avenir peut être, comme jusqu'à présent, une glorieuse inspiration pour notre pays. »

À la fin du discours de Harding, le public s'est levé et a prononcé une ovation d'approbation enthousiaste qui a duré plusieurs minutes. Pour clôturer la cérémonie de dédicace, la foule a chanté « MY Country, Tis of Thee ».

La conception du monument datait de 1887 lorsqu'un comité fut créé pour non seulement approfondir l'idée mais aussi :

Résolu, que nous procéderons à la fourniture et à l'érection d'un « Monument » approprié en l'honneur de la « Bataille de Princeton » et à la mémoire du général Hugh Mercer et que nous demanderons à nos concitoyens et à la législature du New Jersey une aide telle que nous autorisent à exiger et à recevoir, en vertu de la loi du Congrès « concernant les monuments des champs de bataille », la somme supplémentaire de 20 000 $.

Les résidents locaux ont finalement contribué 135 000 $, ce qui dépasse de loin le coût total engagé par l'État et le gouvernement national de 60 000 $.

Pendant vingt ans, le projet a langui principalement en raison des efforts prolongés de collecte de fonds, des problèmes de conception, de la lutte pour localiser un site important pour le monument et de la Première Guerre mondiale, car le studio MacMonnies était situé à Paris et les cordons de la bourse du Congrès de la guerre Department, le ministère fédéral sous les auspices duquel tombait le Monument, devait gérer les aspects financiers d'une guerre outre-mer. Finalement, les pères de la ville et la Battle Monument Association of Princeton se sont installés sur une parcelle de terrain au terminus ouest de Nassau Street à Princeton. Le site a été choisi en partie pour permettre une allée d'arbres le long de la route à mesure que les visiteurs s'approchent du monument. La sculpture est située à un mile et demi du champ d'action.

En 1907, suffisamment de fonds avaient été réunis pour envisager de sélectionner un sculpteur. Le premier sculpteur de choix, l'éminent Auguste Saint-Gaudens, mourut la même année, mais la tâche incomba à l'un de ses élèves et assistants les plus doués, Frederick William MacMonnies. MacMonnies, comme son mentor, avait été formé à la célèbre École des Beaux-Arts de Paris et son monument serait donc fortement influencé par les œuvres françaises de sculpture publique et une peinture du Français Eugène Delacroix, La liberté guidant le peuple (1830). MacMonnies a été choisi non seulement pour sa lignée artistique, mais aussi parce qu'il avait rencontré le succès en 1890 avec un monument public émouvant à New York à Nathan Hale, le professeur d'école américain devenu espion qui avait été exécuté par les Britanniques. De plus, il avait travaillé sur l'arche commémorative de Brooklyn commémorant les forces de l'armée et de la marine de l'Union pendant la guerre civile. Avec un contrat en main, MacMonnies a commencé le travail dans son studio parisien avec beaucoup d'enthousiasme. Au début de 1908, il écrivit à l'Allan Marquand, un membre important du Comité des monuments, diplômé de Princeton, classe de 1874, et l'un des premiers membres de la faculté de Princeton à enseigner un cours d'histoire de l'art : « Je suis heureux que vous ayez m'a choisi pour le travail et je suis enthousiaste à l'idée de l'entreprendre. Dans la version finale de la sculpture, MacMonnies inclurait le portrait de Marquand sur l'une des figures des soldats de Washington. Le choix de MacMonnies de l'architecte avec qui travailler était basé à New York, Thomas Hastings, également un ancien élève de l'Ecole des Beaux Arts.

Le succès éventuel d'un monument dépend de la relation cruciale client-patron, dans laquelle la flexibilité des deux côtés équivaut à un produit finement fini. MacMonnies a proposé plusieurs itérations de sa conception pour répondre aux idées du Comité des monuments. Dans une correspondance entre Marquand et le sculpteur, Marquand a assuré à l'artiste qu'il aurait la latitude nécessaire pour travailler à partir de son génie, mais a demandé que le travail soit "repos plutôt que dramatique" et a suggéré qu'une figure de Nike soit également incluse dans le design. comme un clin d'œil aux événements de janvier 1777 et a également suggéré que l'œuvre soit une statue équestre de Washington. Le contrat signé était le contrat standard de l'époque, trois ans entre la signature et la livraison, mais ces conditions sont rarement respectées dans de tels projets d'art public, et le monument de la bataille de Princeton n'a pas fait exception car le travail final a pris quatorze ans.

MacMonnies a essayé avec peu de succès de développer un design satisfaisant en utilisant Nike. Il a migré vers une figure colossale de trente-cinq à quarante pieds de ce qu'il a appelé «une République jeune, fragile et belle… une sorte de Jeanne d'Arc américaine». Cela aussi s'est avéré insatisfaisant. Comme proposition après proposition a été réfutée par les tensions de l'Association Monument développé entre eux et le sculpteur.

En février 1912, MacMonnies a suggéré ce qui suit, « un pylône monumental avec un bas-relief héroïque, ou plutôt un haut-relief, dessus [avec] des personnages d'environ douze pieds de hauteur formant un groupe de Washington et ses soldats en relation avec un grand figure allégorique de la « République » ou de la « Liberté ». Écrivant à nouveau au comité en avril, MacMonnies a expliqué plus en détail sa conception, y compris un dessin : « Il se compose de », il a écrit « un pylône en pierre ou en granit avec un grand bas-relief sur le visage et une inscription au dos. Le bas-relief représente ce moment de la guerre juste avant la bataille de Princeton où les armées étaient très découragées, mais soutenues par le patriotisme inextinguible de Washington. Les principaux chiffres sont les suivants : Washington à cheval dominant tout, calme au milieu du découragement les hommes désespérés, leurs chefs tombés ou désorganisés La victoire représentée allégoriquement, levant le drapeau tombant pour triompher à la bataille de Princeton. En novembre 1912, la Princeton Battle Monument Association accepta la conception des MacMonnies.

Les retards du projet se sont poursuivis alors que les querelles de la communauté sur le site se poursuivaient sans relâche. Le sculpteur, la Monument Association, d'éminents citoyens locaux et d'autres artistes et architectes ont pesé jusqu'à ce que l'emplacement final soit approuvé. D'autres ont fait valoir que l'édifice prévu de cinquante pieds était trop grand pour une petite ville comme Princeton. Le site a finalement été déterminé en mai 1917. Pendant encore vingt mois, MacMonnies a manipulé la conception approuvée, retardant davantage le processus. Par chance, un entrepreneur local a été sélectionné pour fournir la pierre requise, qui a finalement commencé à arriver en mars 1919. Contrairement à d'autres sculptures en pierre colossales, le monument de la bataille de Princeton a été sculpté sur place. Les sculpteurs sur pierre italiens, à l'aide d'un appareil appelé machine à pointer, ont pris des mesures exactes à partir des moulages en plâtre de MacMonnies réalisés par MacMonnies plus tôt dans l'année. MacMonnies a également travaillé sur le travail sur le site. Après avoir passé une journée à travailler sur sa pièce à la fin novembre 1921, le sculpteur écrit : « à la fin de la semaine, je me sentais comme une personne différente, travaillant en plein air. J'ai travaillé jusqu'à ce que la neige nous chasse enfin de l'échafaudage. De retour à son monument en avril 1922, MacMonnies était présent tous les jours jusqu'à la consécration.

Alors que la dédicace approchait, Sarah Lowrie, chroniqueuse pour le Evening Public Ledger de Philadelphie, a écrit : « Je suis passée devant le grand monument de la bataille et j'ai vu le sculpteur mettre littéralement la touche finale avec son maillet et son ciseau. jaillissant, a-t-elle poursuivi, "la silhouette mince et belle de MacMonnies dans sa salopette bleue, haut sur le visage de son grand relief", habilement et avec soin en utilisant ses outils pour enlever l'excès de pierre et améliorer les lignes "dans l'âme même de son magnifique image.

La guerre mondiale qui faisait rage à la porte du sculpteur a également contribué à façonner son design. Écrivant à sa femme en 1915, MacMonnies a déclaré: «Je passe un bon moment avec mon secours de guerre – trop grand. Je suis tellement content de ne pas l'avoir commencé il y a cinq ans alors que j'aurais dû le faire. Maintenant, tout semble vivant et réel, et l'héroïsme et le sacrifice semblent naturels et sans prétention. » Le visage de guerre qu'il voyait chaque jour à Paris l'obligeait à modifier sa perception, de son sujet. Au début, il regardait le passé sous un angle différent, mais l'immédiateté de la guerre lui donna une attention supplémentaire et il écrivit avec animation : « le cherchant à tâtons dans le passé, et soudain le présent était plein de guerre. Je devais admettre que ma tentative de l'imaginer était vraiment pâle par rapport à sa réalité.

L'artiste Frederick William MacMonnies (1863-1937) a passé plus d'une décennie à concevoir et à sculpter le monument de la bataille de Princeton. Wikimedia Commons

Quant à un titre approprié, MacMonnies en 1919 se penchait sur « Le général Washington refusant la défaite à la bataille de Princeton, le 3 janvier 1777 ». En 1918, MacMonnies écrivait à un ami : « Il est essentiel pour faire une œuvre d'art permanente en sculpture que chaque ligne, chaque forme ne doit pas seulement exprimer au maximum l'esprit ou le sentiment du mouvement, mais en même temps doit être tissé dans un motif qui affecte également l'œil - comme les accords, ou arrangements d'accords, affectent l'oreille et retiennent l'attention assez longtemps pour exprimer l'idée centrale - dans ce cas, de désastre, de défaite, de misère, de souffrance du désespoir - triomphé et oublié et mis de côté par l'esprit indomptable de l'amour de la liberté.

Dans un pur bonheur, Marquand rapporta dans le livre de dédicace du Monument de la bataille de Princeton, "Le général Washington avançant sur un destrier fatigué sur un sol recouvert de glace où sa petite et solide bande avait été repoussée et presque anéantie. Derrière lui se trouve son armée miniature, dont on ne voit que les étendards. Il a une expression où l'espoir, la détermination et la prévoyance confiante ont vaincu toute hésitation… Au premier plan du relief on voit à droite un garçon batteur grelottant de froid, à gauche, le général Mercer tombant [blessé], soutenu par un pilier homme d'âge moyen, au-delà duquel un homme plus âgé se prépare à la résistance finale à l'ennemi. Au centre se trouve un héros déchu à peine vêtu, et près de lui un héros déchu dont l'étreinte mourante a été arrachée aux étoiles et aux rayures en lambeaux par une belle figure de la Liberté, qui caractérise l'inspiration directrice de cette bataille qui a changé le destin de la guerre. " De toute évidence, MacMonnies s'est inspiré du célèbre Liberty Leading the People d'Eugène Delacroix et l'on pourrait soutenir qu'en ce qui concerne les trois générations représentées dans la sculpture, il a trouvé son inspiration dans la peinture héroïque d'Archibald Willard, L'Esprit de 1776 (1876). L'épouse de MacMonnies, Alice Jones MacMonnies a pesé sur le travail de son mari, «le thème central du groupe… n'est pas une narration anecdotique des faits de l'histoire. C'est le pressentiment du caractère en crise suprême, tel que révélé visuellement par un mouvement, un geste et une expression significatifs, que l'œil observateur de l'artiste a vu et compris et enregistré fidèlement dans un arrangement harmonieux de ligne et de masse. Il montre la foi, la vision sans faille de Washington, montrant la voie… pour inverser la tendance à Princeton au moment le plus fatidique de la Révolution. C'est l'épopée de la cause perdue de la défaite transformée en victoire par le miracle de l'héroïsme suprême, du sacrifice, de la vision et de la foi, qui triomphe du désespoir. Il est dédié à toutes les causes perdues héroïquement soutenues aux Thermopyles, Gallipoli, Princeton et la Marne.

À l'arrière du monument se trouve l'inscription détaillant succinctement l'histoire sur l'avers :

Ici la mémoire s'attarde
Se rappeler
L'esprit directeur
Dont le plan audacieux
A débordé l'ennemi
And turned dismay to hop
When Washington
With swift resolve
Marched through the night
To fight at dawn
And venture all

In one victorious battle
For our freedom.

For Bayard Stockton and others the wait had been well worth it. In his remarks at the dedication Stockton praised the sculptor saying that MacMonnies “produced the finest battle monument in America, if not the world.”

Critics too weighed in, one writing, “If the combination of an intimate, impressionistic handling with so gigantic a scale cannot be called wholly successful, the monument remains an example of vigorous inventiveness and fine craftsmanship. It may be out of scale with a small town and a small fight, but nothing is done half-heartedly at Princeton.”


Macdonough Monument: History Of Plattsburgh’s Famous Monument

The Macdonough Monument majestically stands proudly overlooking the Saranac River in the historic city of Plattsburgh, New York. The Macdonough Monument was erected in tribute to United States Naval Officer Thomas Macdonough. The brilliant Naval Officer had begun his military career in the United States Navy in the year 1800. Born on New Year’s Eve in 1783, Thomas Macdonough had become an orphan by the age of twelve. His father had served in the American Revolution.

Thomas Macdonough began his Navy career at a young age. When he was sixteen he served as a Junior Officer in the Navy. Thomas Macdonough’s career would lead him to serve during the Barbary War. It was a war that pitted the United States beginning with the Presidency of Thomas Jefferson against pirates supported by the nations of Algiers, Morocco, Tunis and Tripoli. Thomas Macdonough would actually become captain of the merchanship Gullivar transporting goods between England, New York and India. Upon hearing of the breakout of war between the United States and Britain in 1812, Thomas Macdonough would return to New York to become one of the most important figures in United States History.

When Thomas Macdonough returned to New York he was placed in charge of Naval Forces stationed at Lake Champlain, New York. While the War of 1812 between The British and United Stated raged on, Thomas Macdonough oversaw the building of new United States Naval vessels. The capture and surrender of many United States vessels to the British during the War of 1812 fueled the need to build new vessels and convert other shipping boats into warships.

During The Battle Of Plattsburgh in 1814, Thomas Macdonough commanded his Naval fleet to take on the British who had set sail from Canada. British soldiers commanded by George Prevost were ready to attack on land marching from the Canadian border into the city of Plattsburgh. At the time the United States only had about 2000 soldiers under the command of General Macomb in Plattsburgh. Thomas Macdonough understood that it was vital to protect the city because a loss on land and sea would have a devastating impact on the War of 1812.

Commanding the British Fleet that set sail from Canada was Captain George Downie. The Captain was a heavily experienced military man who had great success at sea in Britain’s war with France. Heading into the Battle Of Plattsburgh Captain George Downie commanded Britain’s flagship battle ship the HMS Confiance.

Thomas Macdonough’s fleet met head on with Downie’s fleet on September 11th 1814. In a moment that changed the course of history, a cannon ball fired from Macdonough’s fleet took out a mounted cannon on the HMS Confiance.The cannon landed on Downie. The legendary British Captain was killed instantly. Thomas Macdonough smelled blood and went in for the kill. Utilizing brilliant seamanship and leadership, Macdonough maneuvered his vessel to broadside the HMS Confiance resulting in the ship’s surrender.

With the British flagship HMS Confiance out of the picture, the remaining British ships were pounded by the American fleet resulting in total victory for Thomas Macdonough’s fleet. The result was an American victory at The Battle of Plattsburgh. The British withdrew to Canada and London would extend its hand asking for peace and an end to the war.(Eisenstadt)

In honor of Thomas Macdonough’s heroic victory during the Battle Of Plattsburgh, a monument was erected in his name in 1926. Seven thousand people attended the dedication of the Macdonough Monument in 1926. The proposals for the monument was first initiated in 1896. The Macdonough Monument was designed by John Russell Pope. The architect would become a legend in his own right. John Russell Pope is also famous for designing the Jefferson Memorial In Washington D.C. Pope also designed the National Archives and Records Administration building in Washington D.C.

The Macdonough Monument stands in the park directly across from Plattsburgh City Hall. The Macdonough Monument overlooks the Saranac River which flows into Cumberland Bay which is connected to Lake Champlain.

Macdonough Monument – Photo: Brian Kachejian ©2019

The Macdonough Monument stands at 135 feet. Inscribed at the base of the Macdonough Monument are the names of the ships under Macdonough’s command entitled, Saratoga, Ticonderoga, Eagle and Preble. Pope used Indiana Limestone in the building of the Macdonough Monument. The top of the Macdonough Monument features a bronze eagle with a wing span of twenty feet. The Macdonough Monument is situated in a beautiful park that offers many gorgeous views of the statue and the Saranac River. Standing in front of this incredible monument, it is breathtaking to think of the battle that took place here in Plattsburgh over two hundred years ago to ensure the freedom of all citizens of the United States.

Macdonough Monument – Photo: Brian Kachejian ©2019

Macdonough Monument – Photo: Brian Kachejian ©2019

Eisenstadt, P. E. (2005). The encyclopedia of New York State/ editor in chief, Peter Eisenstadt managing editor, Laura-Eve Moss foreword by Carole F. Huxley. Syracuse, NY: Syracuse University Press. p.939


Tippecanoe Battlefield & Museum

A national historic landmark, located in a 96-acre park setting in Battle Ground, complete with picnic areas, nature center, historic and scenic hiking trails. The 85-foot marble obelisk monument was erected in 1908 and marks the site of the November 7, 1811, Battle of Tippecanoe between the United States’ forces, led by William Henry Harrison, and representatives of Tecumseh’s Native American confederation. The museum tells the story of the battle with exhibits, a fiber-optic map of the action and information about the dynamic leaders – Tecumseh, Harrison, and The Prophet. It also functions as the interpretive center for the early U.S. Republic by placing the battle into the historical and geopolitical context of what came before, and of the War of 1812, which came after. The site is programmed by the Tippecanoe County Historical Association. The park and monument are owned and maintained by the Tippecanoe County Park and Recreation Department.

The park includes picnic grounds, hiking trails and the Wah-ba-shik-a Nature Center. To reserve the park shelter, please call the Tippecanoe County Park and Recreation Department at 765-463-2306.

The Tippecanoe Battlefield History Store, housed within the museum, is operated by the Tippecanoe County Historical Association. The store offers reproductions of historic goods, collectibles, and clothing. The History Store prides itself on its large selection of books on 1800s Indiana, America, military history, and Native American history and culture for all age readers.

Open Hours:

10:00 am- 5:00 pm EST everyday except Wednesdays. (the museum and history store are closed on Wednesdays).

These hours are subject to change depending on public safety recommendations from the CDC and Indiana State Department of Health.

The Tippecanoe Battlefield Park is open every day from dawn until dusk.

Admission:

$5.00 Seniors (65 and older), Veterans, Active Duty Military

Free for TCHA Members & R.O.A.M. members

$2.00 Children (under age 16)

Free Children (under age 5)

For more information about the Battle of Tippecanoe, watch this video by C-SPAN.

Download the free app UniGuide Audio Tours and Maps and search for the Battle of Tippecanoe for a free audio tour experience of the battlefield. This tour features “Phase 1” a tour from the perspective of an Indiana Militiaman. “Phase 2” will launch in 2020 and feature the perspective of a Native American Warrior. Look for special signs on the battlefield that will direct you to 5 locations on the audio tour.


Battle of Sandusky

On June 4th Colonel Crawford's troops (which included 480) began the battle of Sandusky against a combined force of Shawnee, Delaware, and Wyandot. At dark, on the first day of the battle, things appeared to be going well for the Americans. Fighting began again the next morning and continued through the day. As the day developed, plans were drawn up for a general attack on the enemy positions at nightfall. However, even as these plans were being developed, reinforcements were seen.

Joining the Native Americans was a British unit from Detroit, Butler's Rangers. Sensing that their position had suddenly become vulnerable, it was decided a retreat would be the better course of action. Crawford began assembling his troops for the retreat but before all preparations were complete for an orderly movement, the enemy opened fire and the front lines of Crawford's men broke down and they began retreating in disorder. Wounded soldiers were left behind in the confusion. As the army retreated, Crawford tried to locate his son, John, but in the confusion couldn't find him. Crawford's horse collapsed he was then forced to move eastward on foot where some trees offered better cover.

Several days later, on June 7, Crawford and one of his aides, Dr. Knight, were captured in an ambush. Both men were beaten with fists, stones, sticks and clubs, Dr. Knight survived the captivity and later escaped his captors. But prior to his escape he was an eyewitness to the torturous murder of Col. Crawford on June 11, 1782.


Battle Monument - History

Lake City Historic Commercial District

La description

Olustee Battle Monument - Lake City, FL

The Olustee Battle Monument is located in a city park in the Lake City Historic Commercial District in Lake City, Florida. The monument is an obelisk located in the southwest corner of Olustee Park. This monument was probably placed between 1910-1915.

The text on the monument reads as :

"Officers Commanding" "Brigadier-General, Joseph Finnegan" "Lieutenant-Colonel, Charles Hopkins, 1st Battalion" "Lieutenant-Colonel, Theo Brevard, 2nd Battalion" "Lieutenant-Colonel, McClellan, 4th Battalion" "Lieutenant-Colonel, John M. Martin, 6th Battalion"

"This monument erected to perpetuate in loving memory the 151 soldiers of the Confederate Army who lost their lives at the Battle of Olustee and who now lie buried in Oaklawn Cemetery, Lake City, Florida."

"February 20th - Olustee Battle - 1864"

"Bodies lie ten blocks northwest from this monument in Oaklawn Cemetery."

Latitude, Longitude

Mots clés

Taylor, George Lansing, Jr. Lance Taylor Photographers -- Florida --Jacksonville Photograph collections -- Florida -- Jacksonville Olustee Battle Monument Olustee Battle 1864 Confederate Army Oaklawn Cemetery Confederate Monument Columbia County (Fl.) Lake City (Fl.) Memorials --- Florida --- Lake City.


Columbia County Observer

Posted September 5, 2020 06:30 pm | (5 comments)


Observer graphic and photos

COLUMBIA COUNTY, FL – On February 20, 1864, Southern Confederate soldiers defeated the North in the Battle of Olustee. Just shy of sixty-four years later, in 1928, on land owned by Columbia County, a monument was erected to commemorate the lost lives of the Confederate soldiers. In 2020 Columbia County/Lake City, the Battle of Olustee continues.

Recent Background

Spurred by the death of George Floyd, post Civil War monuments throughout the South have been coming down and relocated from public property.


County 5 Chairman Toby Witt gave everyone a chance to speak disregarding the County's inappropriate 2 minute limit.

In Columbia County/Lake City, the battle to move or not to move the Battle of Olustee monument is ongoing.

This past Thursday evening, September 3, the debate came before the Columbia County 5, the Commission, which is elected to run Columbia County.

Recently, the Lake City Council had voted to remove the commemorative monument from what is known as Olustee Park in downtown Lake City.

In various fits and starts, the City has not definitively determined the ownership of the land on which the monument sits, or who owns the monument.

Recently, the City Clerk's Office was tasked with the investigation. It came up empty-handed.

/>
Fred Koberlein, Jr.

The investigation was then turned over to controversial City Attorney Fred Koberlein, Jr., who has given no reports or updates to the City Council.

Yesterday afternoon, your reporter asked City Manager Joe Helfenberger, "Who suggested the City ask Columbia County for a quitclaim deed for Olustee Park?"

Mr. Helfenberger answered, "Fred Koberlein suggested it."

Referring to the recent City meetings about the Olustee monument, your reporter followed up, "Did he mention this at the meeting?"

Mr. Helfenberger answered, "He doesn't hardly say anything at the meetings."

Your reporter asked again, "Did he [Koberlein] mention it at the meeting?"

Mr. Helfenberger answered, "No, he did not."

As you will see later on in this article, the newly re-elected District 5 Commissioner and budding "big time" politician Tim Murphy took umbrage that the City Manager was not in attendance at the County 5 meeting.

Your reporter asked City Manager Helfenberger about his lack of appearance at the September 3 County 5 meeting.

Mr. Helfenberger said, "As far as attendance, I asked Ben Scott [County Manager] if I needed to be there and he said no."

Thursday's Meeting County Manager Introduces the City's Request


City Manager Helfenberger's request for a quitclaim deed. Cliquez pour agrandir.

County Manager Ben Scott introduced the agenda item: "Request from City to Issue Quitclaim Deed for Olustee Park."

County Manager Ben Scott works closely with County Attorney Joel Foreman, his friend and next-door neighbor.

County Attorney Foreman was involved with City Attorney Fred Koberlein, Jr., in discussing the pros and cons of the County 5 issuing the quitclaim deed to the City.

There are those among the highest-ranking County officials who believe the man running the County is Attorney Foreman.

Officials in the County believe County Manager Scott would not request the approval of a quick claim deed for Olustee Park to the City without the advice and counsel of his friend and County Attorney Joel Foreman.

County Manager Scott addressed the County 5: "We're asking the board to approve a request from the City for a quitclaim deed for Olustee Park."

Chairman Witt asked for speakers*

Danny Roberts told the County 5: "The City is going to stir up a hornet's nest with this monument. I'm asking this board to dismiss this quick claim deed and let the City solve its own problem. Keep the County out of this. If we don't own it, we need to stay out of it."

Lifelong resident and well known Columbia County resident Bruce Borders: "We go back eight generations. I have Chad Davis with me."

Mr. Borders explained that Mr. Davis' family was "Confederates" who were originally from Lafayette County.


Bruce Borders (right) with Chad Davis (left)

Mr. Borders said, "The City cannot show today where they own property (Olustee Park). That monument belongs to the County."

"I don't care if you – whatever you take down – there's one thing about it. You cannot take my Confederate ancestors out of my heart. We haven't asked them to take no Martin Luther King monuments down, Rosa Parks and other monuments like that. The only thing we want is to be able to honor and remember our ancestors. and my family never did own a slave."

Ms. Lisa Waltrip addressed The 5: "Looking at the property appraiser's website, it shows the City of Lake City owns that property [Olustee Park]. How is the County going to deed it to the City if there is no legal description showing that you own it?"

Chairman Witt assured Ms. Waltrip that after everyone had spoken that issue would be answered.

Ms. Luca Harvey addressed The 5: "All of us have family members that are connected to the monument. My uncle's name's on it. It's been there all my life. Why would we turn over something that belongs to the County? If it belongs to the County, then it belongs to the people. What's going to happen when it comes time for the Olustee Festival? We make a lot of money there. [Addressing some member of the audience] I don't know about you all – pants down to your knees and things like that – that's offensive to me. If we're going to move monuments out of the Park, then we need to move all of it. We need to start changing road names, Martin Luther King Drive and all that. "

Mr. Patrick Schwankoff addressed The 5: "Given the state of our nation right now is in turmoil and things are changing rapidly, my concern is regardless whether this good, whether it was fought for was good or bad, I am very concerned with the rapid change we are experiencing. It is clear this monument means a whole lot to this community. I would urge you to be slow to making a decision. I have three children who need to learn our history and not an edited version of our history. That monument is a physical contact to our past. Again, I urge you to use extreme caution in this matter."

Mr. Joseph Hughes addressed The 5: "I also urge you guys to tread lightly with this subject. The mainstream media would have everybody believe that the Civil War was fought simply over slavery. We all know it was not. It was tyranny from government. There's a large group of people here – are Southern proud. This is where we grew up. This is where our grandfathers fought for that flag, and the other one (points to a confederate flag in the audience) and I would just really urge you guys to take all this in consideration before we take a drastic measure in a small community and let other problems that are happening all over this country – we don't see them here. This stuff does not happen in Lake City, Columbia County. We hold doors for each other. We shake hands. We do it different because we are Southern proud, all of us."

Ms. Suzanne Wast addressed The 5: "I hadn't planned on speaking. My family comes from the Mayflower in 1621. I go way back. Rewriting history, it cannot be done. This monument stands for the people here. Let the people vote on it. This is our history in Lake City. I do not want to see us bullied into doing something that would be very shameful. I, for one, will be standing next to that monument and stay there as long as need be."

Ms. Tara Bailey addressed The 5: "Years ago with the Holocaust in Germany, you don't necessarily see people with their statutes. Monuments of Hitler were taken down because of the mass emotional effect that some people may have had. It would be acceptable if it [the Olustee monument] would go in a museum where people could see it. If it really might cause so much harm and offense to some people, I don't think it should be out and celebrated."

Ms. Vanessa George addressed the 5: "There was black Confederates, but did those black Confederates have a choice? No. 'I need to go fight in master's place. He sent me in his place.' Yes, we had black Confederates, but they didn't always go on their own accord. That's why you have families that have descendants of black Confederates.

"Martin Luther King and Rosa Parks never taught about division. They talked about separation. The Confederacy, that's division. If we are going to be honest, the Confederacy: all those were traitors of the United States."

"Somebody said what's goin' on, it's not happening here. It's not happening to you. In my community, we go through it every day. So don't say it's not happening here. Say you don't know about it because it's not happening to you."

Mr. Robert Tucker was the final speaker: "I have two ancestors that were killed during the Battle of Olustee. All it is (the quitclaim deed) is an appeasement. I recommend that you all keep it intact [the monument in the Park]. Keep our history intact."

County Attorney Foreman and The 5 Weigh In

Mr. Foreman explained that the quitclaim deed would not actually determine ownership of Olustee Park. Mr. Foreman went on about common law and other things, but Attorney Larry Evan Bray made a simple explanation of a quitclaim deed on the net:

Mr. Foreman explained that he had conversation with City Attorney Fred Koberlein, Jr.


County Attorney Joel Foreman ignored the staff's support of the quitclaim deed.

Mr. Foreman said, "There has been substantial time, effort, and money invested in trying to determine true ownership of this Park. In recent history the Park has been maintained by the City. The quitclaim deed basically wipes out all the legal work that would be necessary to determine which entity owns it (City or County). If the County quitclaims it to the City, it resolves the issue and it ends the legal dispute."

Mr. Foreman mentioned that the City could still sue the County regardless of the quitclaim deed.


The Olustee Battle Obelisk was dedicated on County land in 1918. Observer Photo

What nobody is mentioning is that should some group of individuals, ancestors of the fallen, or others that could establish standing decide to sue the City/County, this issue could end up in the courts for years and could become Columbia County's Stone Mountain.

Commissioner Ronald Williams said for that as long as he could remember the City maintained the Park. He continued, "I don't see where the County have any ownership, whatsoever, in Olustee Park."

Commissioner Murphy said, "I concur with Commissioner Williams.

Commissioner Murphy added, "I'm dumbfounded that there is nobody here to speak for the City. It's their fight. It ain't my fight."

Commissioner Nash said, "This is a very sensitive issue. I get that. When I walked in here, I was prepared to do a quitclaim deed and just move on. I don't think it's for me to determine who owns that piece of property. It's a cowardly thing for me to do, to run away from such a sensitive topic."

Commissioner Witt said, "You cannot convince me that the County has any right to ownership to that Park. How can you give a quitclaim if we don't own it?"

Attorney Foreman gave some more explanation about quitclaim deed concepts and said, "The only reason for the quitclaim deed is to obviate those risks that you're going to find something. Is this time-sensitive? Not as far as I'm concerned. We brought it forward because the City asked for it."

Oui, ils ont. The County brought it forward because the City Manager asked for it. However, the County Manager recommended approval, and it is difficult to believe that Mr. Scott did that in a vacuum, without the input of his friend Joel Foreman, who couldn't run fast enough from the County staff's recommendation for approval.

The County 5 voted unanimously not to approve the City's quitclaim deed request.

Épilogue

Yesterday afternoon your reporter asked City Manager Helfenberger about his plans for the monument.

He said, "I'm continuing to talk to parties that would be interested in accepting the monument."

Comments (to add a comment go here)

On Sept. 9, 2020, Mike Martin wrote:

The Monument in our downtown park belongs to the citizens of Lake City and Columbia County. Any decision to change, alter or move to any other location should be a plain and simple choice made by the citizens through a referendum vote.

On Sept. 8, 2020, Tyrell Perry of Lake City wrote:

I understand it's the history of white founding father's in this county. If you want to keep the monument cool, keep it because I see the South is what it is. Who cares if General Joseph of the confederate killed many blacks and had slaves. Oh well I'm not black wasn't my ancestors.

Lake City says it's about their children learning the history but is not the full history. White kids learn the pretty side of the history as well as black kids. Columbia County teachers do not discuss how them soldiers on the monument tortued many blacks and had slaves in Ellisville. Let all different races of children know the real history. The good, the bad, and the ugly.

Why are citizens of Columbia County that want the monument to stay are afriad to tell the full truth of this county history. Some of those names on that monument had family members that were racist judges that sentence blacks unjustly. My grandfathers told me the other side od the history of Lake City, that not teacher decided to reach.

Tell the story of Fort White how blacks were castrated.

I served in the U.S. Army, two deployment to Afghanistan. When I was 12 years old in 1992, the KKK didn't want BLACKS at Lake City Middle School. I remember the Olustee Festival with the Confederate flag and grown white adults were encouraging the HATE.

I know this your city, land, and county. I just ask that you do not continue to white wash the history. Tell the full history so the next generation have a freedom of opinion and not manipulated to tradition of the South thinking this is how it supposed to be.

On Sept. 6, 2020, Jacob Summerlin wrote:

This whole movement to scrub anything Confederate from public view has gotten ridiculous. All these local governments seem to think they have to rush it through before someone can change their minds.

In our country we are constantly told to let the people decide on issues that affect the general public. With that said, I think these local issues should be put to a vote by citizens of the locality in question, not decided on by a handful of politicians who will vote whichever way they think will help their careers.

If this was done, I think it would satisfy people much more than the current method.

Al Massey, Commander
Jacob Summerlin Camp 1516
Sons of Confederate Veterans

On Sept. 6, 2020, Bud Thayer wrote:

I as well as millions of other folks refuse to believe any of our historical monuments have in any way possible caused any of the Black folks in this country to become responsible for vast majority of crime they are responsible for which is over 70% (more than all the other races combined), or the over 70% of Black babies born out of wedlock each year, or the fact that over 90% of Black murders are caused by Blacks.

Nor do I think the monuments have anything to do with the confrontational attitude Blacks display when stopped by law enforcement. And yes, they are stopped more often because they're responsible for the vast majority of crime, so why wouldn't they be??

I for one am getting mighty upset with so many weak need politicians in many areas that are too scared to stand up to these "culture cancel" folks who delight in abolishing the history of this great country. History is something we should be learning from, not ignoring things that have happened in the past whether good or bad. As has been said before, if we refuse to learn from our history, both the good and the bad, we're doomed to repeat it.

The Olustee Festival and battle re-enactment is there for anyone interested in learning more about our history if they would only take the time.

LEAVE THE MONUMENT ALONE!!
Bud Thayer

On Sept. 6,2020, Andrew Barlow wrote:

If the Marxists want to erase history and culture, so be it. That means all of it. Dr. Martin Luther King Jr. and all of it .

/>This work by the Columbia County Observer is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 United States License .

Make a comment • click here •
All comments are displayed at the end of the article and are moderated.


Voir la vidéo: The Story Of How The Napoleons Tomb Arrived In Paris (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Dakinos

    Il y a quelque chose. De toute évidence, merci pour une explication.

  2. Floinn

    Sérieusement!

  3. Jorell

    Vous avez tort. Essayons d'en discuter. Écrivez-moi en MP, parlez.

  4. Nagore

    Je ne suis pas ici depuis longtemps.

  5. Zach

    Désolé, je voudrais suggérer une solution différente.



Écrire un message